@Slyh & Lina: Hashtable

[Slyh]

Hallo,

Es geht um </archiv/2006/1/t121702/#m782724> ff.

Ich würde heute anstatt einer Hashtable eine ConcurrentHashMap verwenden. Wenn es denn das verwendete JDK zuläßt.

Ja, ok. Das gibt's allerdings auch erst ab Java 1.5, das noch überraschend
wenig im Einsatz ist. Im Prinzip wäre es wohl die bessere Wahl, wenn
man die Threadsicherheit benötigt. ConccurentHashMap ist auf jeden
Fall schneller als Hashtable. Inbesondere wenn die Anzahl der gleichzeitig
zugreifenden Threads steigt.
Siehe http://www-128.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp07233.html.

Insofern gebe ich dir recht und Danke für den Tipp. :-)

Gruß
Slyh