nicht angemeldet
Hallo Tim.
Letzteres ist meiner Meinung nach flexibler und bietet mehr Möglichkeiten, Feeds angemessen auszuzeichnen und verarbeiten zu lassen.
Aus Neugierde: Kannst Du das auch ausführlicher begründen?
Nimmst du mir es übel, wenn ich dich hierfür auf die Einleitungs-Seite von Atom verweise?
Dort ist recht anschaulich beschrieben, weshalb man vom erweiterten Sprachbestand von Atom (genauerer Identifikation von Autor und Inhalt) und seiner Erweiterbarkeit (Atom an sich, sowie Namespaces) profitieren kann.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ashura
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
mathbr:del.icio.us/ mathbr:w00t/
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
mathbr:del.icio.us/ mathbr:w00t/