molily: valid vs. standardkonform

Beitrag lesen

Hallo,

Die Frage wäre IMHO höchstens: Jetzt, wo es so viele Dinge im SGML-Umfeld zu validieren gibt, sagen wir dann einfach, so, ab heute heißt es nicht mehr SGML-Validator, sondern SGML-DTD-Validator. Oder man läßt es halt so, wie es gewachsen ist, und benennt neue Funktionalität mit einem neuen, ergänzten Namen.

Es ist bereits so gewachsen, dass sich jedes Prüfprogramm, das Regeln irgendeiner technischen Spezifikation prüft, »Validator« nennt. Insofern finde ich das Beharren darauf, dass Validierung immer SGML/XML-DTD-Validierung heißen soll, ziemlich wirklichkeitsfremd, es ist ein Kampf gegen Windmühlen.

Mathias