gudn tach!
ich habe einen alten computer mit der soundkarte creative live! value und dem lautsprecher-system "cambridge soundworks [surround-irgendwas oder so]", bestehend aus einem aktiven subwoofer mit vier satelliten. dieses lautsprecher-system ist so richtig schlecht abgeschirmt. so schlecht, dass ich mit den boxen manchmal fuer mehrere sekunden radio (afais meist auslaendische mw, tut aber nichts zur sache) hoeren kann, _ohne_ eine radio-karte oder etwas aehnliches zu besitzen. meine frage lautet jetzt allerdings nicht "muss ich trotzdem gez-gebuehren bezahlen?". ;-)
da die radio-effekte (und die geraeusche, die entstehen, wenn man z.b. das licht an- oder ausschaltet etc.) sich vom laerm her in grenzen halten, da sie nicht so oft und wenn doch, dann meist nur fuer wenige sekunden oder sekundenbruchteile auftreten, stoeren sie mich nicht so sehr.
seit kurzem allerdings ist hier im netzwerk ein neuer computer direkt - ueber ein cross-over-kabel - mit einer der netzkarten in besagtem oldie verbunden. tja und fast immer ist es nun so, dass diese netzwerkverbindung zu einem permanenten oder einem tickenden brummen in den ollen lautsprechern fuehrt. selbst, wenn man den neuen rechner abschaltet, brummt es weiter in den boxen des alten computers. erst wenn ich das cross-over-kabel ausstecke, hoert das brummen auf. sobald ich das kabel wieder einstoepsel, brummen sie wieder. wahrscheinlich hat der neue computer irgendso ne tolle funktion wie wake-on-lan oder sowas, denn seine netzkarte leuchtet noch, obwohl er ausgeschaltet ist.
das netzwerkkabel habe ich vorher schon oefters und problemlos auf gleiche weise benutzt, allerdings bisher eben noch nicht an diesem neuen computer.
jetzt also endlich meine fragen: woran liegt das? kann ich dagegen was einfaches tun? (garantie ist wohl im letzten jahrtausend abgelaufen.) sollte ich vielleicht die computer-bild-redaktion anschreiben und sagen, dass mein computer besessen sei und mir morddrohungen entgegenbrumme?
demnaechst haengen wir wahrscheinlich sowieso die beiden rechner nur noch an einen switch, vielleicht ist der kaese ja dann gegessen. dennoch wuerden mich die hintergruende interessieren.
prost
seth