Rolf Rost: Ajax - mit JavaScript Prozesse auf dem Server starten

Hallo,

in einem Thread, ein paar Tage zurück, hab ich ein paar Anregungen bekommen hinsichtlich Verwendung von JavaScript - Danke!

Hab da mal ein bischen weiter geforscht und bin auf Ajax gekommen. Ajax steht für Asynchronous JavaScript + XML.

Natürlich hab ich das gleich mal getestet und auch aufgeschrieben, wie es funktioniert, zum Testen und Nachlesen:

http://rolfrost.de/cgi-bin/xmlhttpreq.cgi

Weitere Quellenangaben siehe dort.

Suche mit Google: XMLHttpRequest Ajax

Viel Spass beim Einstieg in Ajax!

--roro

  1. Vielen Dank!

    http://rolfrost.de/cgi-bin/xmlhttpreq.cgi

    Innerhalb von zweieinhalb Stunden gab es fast 100 Zugriffe.

    Noch was für die, die nicht lesen können:

    Gib im Feld 'was' eine Zahl ein.

    Was eine Zahl ist, nun, soweit wollte ich nun auch wieder nicht ausholen ;-)

    Schönes Wochenende, Rolf

    1. Hallo Rolf!

      Innerhalb von zweieinhalb Stunden gab es fast 100 Zugriffe.
      Noch was für die, die nicht lesen können:
      Gib im Feld 'was' eine Zahl ein.

      „Big Brother is watching you?”

      Schönes Wochenende, Rolf

      Dir ebenso.

      ℆, ℒacℎgas

      --
      Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
      des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
      apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
      milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
    2. Hallo,

      Noch was für die, die nicht lesen können

      Ich finde es immer spannender, wie Programme reagieren, wenn man nicht tut, was sie von einem verlangen. Im anderen Fall weiß ich meist schon vorher, wie das Programm reagieren wird - langweilig.

      Mathias

  2. Hallo,

    http://rolfrost.de/cgi-bin/xmlhttpreq.cgi

    Funktioniert nicht. ;-) Ich gebe »90788« ein und er spuckt »inf« aus, aber 2^90788 ist jedoch ziemlich endlich: http://www.christian-seiler.de/temp/2_hoch_90788.txt (die \ und Zeilenumbrüche kommen von »bc«, ich war zu faul, das umzuformatieren). Und in Exponentenschreibweise kann man die Zahl noch prima Näherungsweise angeben: 8.15e27261.

    (*scnr*)

    Viele Grüße,
    Christian