Bewertungsfunktion im Forum

[wahsaga]

hi,

Ebenso möchte ich mich an dieser Stelle einmal bei Christoph entschuldigen, denn ich oute mich hier jetzt als Jemand, der (aber ebenfalls selten!) seine Haarspaltereien in Extremfällen als "nicht hilfreich" bewertet hat (als Beispiel nenne ich hier mal den "localhost"- Thread aus der jüngsten Vergangenheit).

Was gibt es daran zu entschuldigen?
Die meisten Haarspaltereien sind nun mal nicht hilfreich.

Ich hätte aber einen Vorschlag:
Wie wäre es, einmal Folgendes zu versuchen:

• Es ist möglich, einen Beitrag als "nicht hilfreich" zu bewerten, um z.B. falsche "hilfreich"- Bewertungen relativieren zu können.
• Um "Abwatschungen" vorzubeugen, müssen derartige Bewertungen schriftlich, also in Form eines Postings, begründet werden. Der Klick auf "nicht hilfreich" führt als nicht stumpf zur Bestätigungsseite, sondern zu einem Antwortfeld. Erst nach Absenden des entsprechenden Postings wird die Stimme entgegengenommen.

Dann schriebe ich da jetzt also "Ich find dich doof" rein, wenn ich dein Posting gerne negativ bewerten wollen würde - und meine "Stimme" würde trotzdem gezählt.
Wo liegt da jetzt der Vorteil?

Auch ein solches System würde eine "Qualitätskontrolle" der Begründungen erfordern - und wer sollte diese vornehmen, und wie?

Die negative Bewertung beispielsweise nur dann zählen, wenn deren Begründung wieder überwiegend positiv bewertet wurde?
Dann lass mein "Ich find dich doof"-Statement von mir selbst und meinem "Fanclub" eine Handvoll positive Bewertungen bekommen. Das erfordert dann schon wieder ebensoviele negative Bewertungen meines Statements, um das nur wieder zu neutralisieren - und diese müssen ihrerseits ebenfalls wieder überwiegend positiv bewertet werden, damit sie für diese "Neutralisierung" überhaupt gezählt werden, etc.

gruß,
wahsaga