Moin Moin,
ich finde einige weniger spektakuläre Dinge sehr viel spannender,
zum Beispiel <nl>, <separator> und <l>.
Das neue Element <nl> finde Ich auch sehr Interessant. Vor allem,
weil es ein Schritt in die Richtige Richtung zu mehr Barriere Freiheit
zu sein scheint.
<nl>
<label>Contents </label>
<li href="#introduction">Introduction</li>
<li>
<nl>
<label>Terms</label>
<li href="#may">May</li>
<li href="#must">Must</li>
<li href="#should">Should</li>
</nl>
</li>
<li href="#conformance">Conformance</li>
<li href="#references">References</li>
...
</nl>
Mal sehen, wie das werden wird. Der IE wird sicherlich
seine Zeit brauchen, bis er XHTML2 unterstützt.
Möglicherweise in der Version 9? *g*
Gecko braucht nicht viel mehr als ein Basis-Stylesheet.
Das W3C gibt sich sehr Optimistisch:
»Because earlier versions of HTML were special-purpose
languages, it was necessary to ensure a level of backwards
compatibility with new versions so that new documents would
still be usable in older browsers. However, thanks to XML and
style sheets, such strict element-wise backwards compatibility
is no longer necessary, since an XML-based browser, of which at
the time of writing means more than 95% of browsers in use,
can process new markup languages without having to be
updated. Much of XHTML 2 works already in existing browsers;«
http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml2-20060726/introduction.html#backCompat
Also da es XML ist, sollten ein StyleSheet und ein XML faehiger
Browser fuer 95% von XHTML 2.0 ausreichen.
Mal sehen, in wie weit der Optimismus gerechtfertigt ist.
gruesse aus'm ruhrpott
jens mueller
As long as a single mind remembers, as long as a single heart
beats with passion, how can a dream die?
\//_ Live long and prosper
sh:( fo:) ch:| rl:° br:^ n4:| ie:% mo:| va:} de:> zu:) fl:( ss:) ls:> js:|