MudGuard: Zitatesammlung: Quantität vor Qualität?

Beitrag lesen

Hi,

Humor ist naturgemäß eine äußerst subjektive Angelegenheit,

Richtig.

Und wenn es einen "Zensor" gibt (oder auch eine kleine Gruppe von "Zensoren"), die über die Qualität bestimmen, besteht m.E. die Gefahr, daß sowas ähnliches wie mit dem Vorgänger der jetzigen Lösung kommt.
Damals waren Zitate, die Vorzitate enthielten, nicht zugelassen, weil eine einzige Person das so bestimmt hat.
Dann wären vielleicht nur noch Zitate, die nicht als Lästerei gegen XXX ausgelegt werden könnten oder nur Zitate, die gegen YYY stänkern, zulässig.

und es wurden Bedenken gäußert, dass [...] mit erstaunlicher Mehrheit in die Sammlung gewählt werden.

Wenn es eine erstaunliche Mehrheit so haben will, sollte sich dann eine kleine Minderheit durchsetzen?

Wir [1] sähen es gerne, wenn die Qualität der Zitate steigen würde, können selbst jedoch nur den Vorschlag unterbreiten, sowohl beim Verfassen von potentiell zitierwürdigen Aussagen als auch beim Abstimmen auf guten Stil und nach Möglichkeit auf ein bisschen „Esprit“ zu achten.

Nö. Ihr könnt mehr tun. Schlagt (aus Eurer Sicht) qualitativ hochwertige Zitate vor.
Und stimmt gegen (aus Eurer Sicht) qualitativ schlechte Zitate.

Ist dieses Problem in euren Augen eines?

Meine Meinung: lieber zuviele Zitate als zuwenige.

Evtl. kann später dann noch eine "Best of" als Auslese aus der Zitatsammlung entstehen ...

cu,
Andreas

--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
O o ostern ...
Fachfragen unaufgefordert per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.