Hello out there!
Ich dachte, nodeID sei für blank Nodes.
Ich denke, rdf:nodeID dient dazu auszudrücken, dass im XML-Elementbaum veschiedene RDF/XML-Elemente im RDF-Graphen denselben Knoten repräsentieren.
Ich muss wohl bei resource oder about bleiben.
Was hast du gegen meinen Vorschlag einzuwenden: rdf:nodeID für rdf:Description, rdf:resource bei dc:identifier?
jedoch ist mir die Baumstruktur zu flach:
Was meinst du mit „zu flach“?
<rdf:Description rdf:about="test.rdf">
dcterms:hasPart
rdf:Seq
<rdf:li rdf:resource="projekte.html" /> «««
</rdf:Seq>
</dcterms:hasPart>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="projekte.html"/> «««
Ich bin mir nicht sicher, ob du damit ausdrückst, dass die markierten Elemente denselben Knoten darstellen. So würdest du das tun:
<rdf:Description rdf:about="test.rdf">
dcterms:hasPart
rdf:Seq
<rdf:li rdf:nodeID="projekte" /> «««
</rdf:Seq>
</dcterms:hasPart>
</rdf:Description>
<rdf:Description rdf:nodeID="projekte"/> «««
See ya up the road,
Gunnar
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)