Gunnar Bittersmann: Baumstruktur in RDF

Beitrag lesen

Hello out there!

Ich dachte, nodeID sei für blank Nodes.

Ich denke, rdf:nodeID dient dazu auszudrücken, dass im XML-Elementbaum veschiedene RDF/XML-Elemente im RDF-Graphen denselben Knoten repräsentieren.

Ich muss wohl bei resource oder about bleiben.

Was hast du gegen meinen Vorschlag einzuwenden: rdf:nodeID für rdf:Description, rdf:resource bei dc:identifier?

jedoch ist mir die Baumstruktur zu flach:

Was meinst du mit „zu flach“?

<rdf:Description rdf:about="test.rdf">
  dcterms:hasPart
   rdf:Seq
    <rdf:li rdf:resource="projekte.html" />    «««
   </rdf:Seq>
  </dcterms:hasPart>
</rdf:Description>

<rdf:Description rdf:about="projekte.html"/>  «««

Ich bin mir nicht sicher, ob du damit ausdrückst, dass die markierten Elemente denselben Knoten darstellen. So würdest du das tun:

<rdf:Description rdf:about="test.rdf">
 dcterms:hasPart
  rdf:Seq
   <rdf:li rdf:nodeID="projekte" />       «««
  </rdf:Seq>
 </dcterms:hasPart>
</rdf:Description>

<rdf:Description rdf:nodeID="projekte"/>  «««

See ya up the road,
Gunnar

--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)