Hello out there!
Wenn ich von „*einem* bekannten und weitverbreiteten Browser“ rede, meine ich den IE.
Du erkennst aber unsichtbare Smileys?
Beiden ist kein Vorwurf zu machen, dass sie den Wert des title-Attributs nicht anzeigen.
Hm? Wie kommst du nun darauf? Erstens habe ich nichts hierzu im Sinn gehabt
Ich darf dich erinnern an
img::after {
content:attr(title);
display:block;
}
Du wolltest den Wert des title-Attributs als Bildunterschrift anzeigen lassen; und eben das geht so nicht.
und zweitens zeigen sie den Wert des title-Attributes doch an, wenn man das jeweilige Element mit der Maus überfährt?
Klar, aber darum ging’s ja nicht.
Öhm, ja. Und?
Dein CSS fügt den Wert des title-Attributs IN das img-Element ein, macht also aus
<img src="foo" alt="bar" title="baz"/>
gewissenmaßen sowas wie
<img src="foo" alt="bar" title="baz">baz</img>
^^^
Und kein Browser stellt Textinhalt eines img-Elements dar; dieses hat ja per DTD leer zu sein.
Ich verstehe wirklich nicht, worauf du hinaus willst.
Dass eben dieses 'baz' nicht angezeigt wird.
Ich wollte lediglich eine angenehme Möglichkeit aufzeigen, Bilder automatisiert mit Bildunterschriften zu versehen.
Funzt aber eben so nicht. Nicht im Firefox. Stellt Opera das 'baz' etwa als Bildunterschrift dar?
Die Nummerierung von Bildern hat doch nichts mit ihren Bildunterschriften zu tun.
Die Numerierung ist Teil der Bildunterschrift:
Bild 42. Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest
See ya up the road,
Gunnar
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)