nicht angemeldet
Hallo Ingo,
Meine Frage an Euch ist nun, wie Ihr das an meiner Stelle machen würdet. Lieber den RSS-Feed nur auf der Startseite "einbinden"? Oder doch auf allen Seiten, weil die User diesen Pipston sowiso alle abstellen werden?
Ich bin da persönlich anderer Meinung als Orlando, weniger wegen des Piepstones, sondern wegen dieser zugegeben etwas puristischen Ansicht: Ein Feed ist nur eine andere Repräsentation einer einzelnen Webseite, es besteht also eine Eins-zu-Eins-Beziehung zwischen Webseite und Feed. Auf allen Seiten bin ich dann immer im Ungewissen: bezieht der für die Gesamtheit der Domain bzw. des Teilangebotes oder nur auf die aktuelle Webseite, bei einem Eintrag in einem Weblog z.b. ein Feed der zum Eintrag gehörenden Kommentare. Die Konsequenz darauf: Ich würde einen Feed mittels Auto Discovery nur dort einbinden, wo er eine Feed-Repräsentation der in der aktuellen Webseite enthaltenen Inhalte ist, nicht auf „allen“ oder „vielen“ Seiten.
(Äh: Webseite heisst hier soviel wie einzelne Seite, nicht das gesamte Angebot einer Domain. Nur um das klar zu stellen. ;)
Auch die Suchtreffer-Problematik empfinde ich eher als gering. Bevor ich mir einen Feed abonniere wüsste ich gerne, was mir so im Feed begegnen könnte, dafür braucht es ein Gespür der Webseite, dazu guckt man sich auf der Webseite um, dazu besucht man normalerweise die Startseite. Man kommt also eh nie drum herum. ;)
Was eventuell noch sinnreich wäre, wäre den Feed in dem (hoffentlich klein gehaltenen) Menü des Webangebotes zu verlinken; da dieses Menü fast überall auf allen Teilseiten widergespiegelt wird, kann man den Feed unter einer aussagekräftigen (!) Bezeichnung verlinken, wenn man denn unbedingt es für nötig befindet, überall auf den Feed hinzuweisen. Aussagekräftig ist hier für mich schon so etwas wie „Newsfeed für das Weblog »Blablabla«“.
(Ein Piepston? Mensch Microsoft...)
Tim