wann ist bilderverlinkung traffi cklau?

[Patrick Andrieu]

Hallo wahsaga!

Sorry, wenn ich das anders sehe...

Und Verlinkungen sind nun mal wesentlicher Bestandteil des WWW, darüber sollte sich jeder im klaren sein, der Inhalte per HTTP abrufbar bereitstellt.

Auch wenn ich das voll unterschreibe, möchte ich es bei Bildern unterscheiden. Bilder, die in einer Webseite eingebunden ("referenziert" über <img src="...">) sind, dienen oft der Verdeutlichung oder der visuellen Ergänzung der anderen (textuellen) Inhalte. Leider ist es kaum möglich, die Bilder im Quelltext der Webseite zu notieren (außer bei einem alten Feature-Artikel, was nur bei Netscape ging), und so müssen die Bildern "Quelltext-extern" zur Verfügung stehen und letzendlich als externes Dokument "referenziert" werden, wodurch jeder andere Webbesucher Zugriff dazu hat.

Ich möchte unterscheiden zwischen:

• Bilder, die Bestandteil einer Webseite sind
• Bilder, die in einem Album abgelegt sind (wie bei pixum.de o.Ä.)

Letztere sind offensichtlich deswegen dort abgelegt worden, damit man sie von -sach ich mal- externen Quellen abrufen - und verlinken - kann.

Ersterer Ziel ist, die Inhalte der Webseite durch visuelle "Erfahrungen" zu ergänzen. Durch eine Verlinkung in Foren, Blogs oder Gästebücher entsteht doch ein unerwünschter Traffic, weil die Bilder in einem Zusammenhang verlinkt (wenn es nur Links wären, würde ich das noch durchgehen lassen) oder über <img src="fremde-domain.com/pics/image.ext"> referenziert werden, der nichts mehr mit der Originalseite zu tun haben. Für den Besucher des Blogs/Forums/Gästebuchs/WasAuchImmer ist es also nicht ersichtlich, woher die Bilder kommen. Und dagegen habe ich sehr wohl was, weswegen ich aus eben diesen Gründen alle Bilder meiner Domain und Subdomains aus den Google- und Yahoo-Indexes (Indizes?) habe entfernen lassen. Vor allem nachdem aus dem Adventskalender 2001 das eine Bild von Stonie aus ihrem Beitrag immer wieder in saudämlichen Teenies-Blogs auftauchte...

Seitdem die Bilder aus Google/Yahoo raus sind, habe ich Ruhe. Einige Webmaster, die andere Bilder verlinkt hatten, hatte ich sogar angeschrieben, und denen erklärt, mir wäre es sogar lieber, wenn die das Bild (die Erlaubnis hätte ich in den meisten Fällen erteilt) bei sich hochgeladen hätten und selbst innerhalb ihres eigenen Quelltextes referenziert hätten - ohne dass mir Traffic entsteht. Keiner hat geantwortet, die <img src="***.atomic-eggs.com/..." haben sie aber alle entfernt ;)

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick