Editor

[Inita]

Hoi,

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

Also, ich selber nutze ja immer dreamweaver, da gibt es templates und find ich ganz bequem fuers HTML, CSS und js.
Habs gehoert, vim editor sei auch gut, kann jmd was dazu sagen?

LG, Inita

[bleicher]

Hi!
meine Empfehlung - Phase 5.3 - creme de la creme und dazu noch kostenlos.Und das beste - kann auch um x-beliebige Prog.spr.erweiter werden ;D
MFG
bleicher

[Jens Holzkämper]

Tach,

meine Empfehlung - Phase 5.3 - creme de la creme und dazu noch kostenlos.Und das beste - kann auch um x-beliebige Prog.spr.erweiter werden ;D

war nicht 5.3 schon eine der nicht Freeware-Versionen?

ich nutze noch immer dem Joe seinen Editor.

mfg
Woodfighter

[frankx]

Hellihello

ich nutze noch immer dem Joe seinen Editor.

ah, kommt aus dem gleichen Stall: http://sourceforge.net/projects/scintilla

macht der bei utf-8 ohne bom? Ist der "besser" als Scite?

mfg
Woodfighter

frankx

[Jens Holzkämper]

Tach,

ah, kommt aus dem gleichen Stall: http://sourceforge.net/projects/scintilla

Joe und Scite haben meiner Meinung nach nichts miteinander zu tun.

macht der bei utf-8 ohne bom?

Ja.

Ist der "besser" als Scite?

Da Scite nicht ohne X geht, ja.

mfg
Woodfighter

[frankx]

Hellihello

Ist der "besser" als Scite?

» Da Scite nicht ohne X geht, ja.

was ist "X"?

frankx

[Jens Holzkämper]

Tach,

was ist "X"?

na X. Stimmt aber auch nicht, es wird nur GTK vorausgesetzt, auf meinen Arbeitsrechnern wäre ich damit aber wieder auf X angewiesen.

mfg
Woodfighter

[Inita]

5.3. ist free, erst downloaded

mm denk besser als dreamweaver find ich nix, in dreamweaver es gibt ganz viele features, man kann den code schneller zu erstellen :/

[frankx]

Hellihello

meiner Einschätzung nach könnte Dir noch ein bisschen Verständnis für die Komplexität einiger editoren Fehlen. U.g. Scite kann eine ganze Menge und ist besonders individuell anpassbar in vielen Bereichen. Du kannst Dir ganz einfach Textbausteine selbst bauen und sogar, aber das erfordert schon ein "bisschen" Kenntnis der Interna, Hilfen einbauen (also direktes öffnen einer Hilfe beim Klick auf eine Wort oder auch Syntaxhilfe direkt beim Editieren). Es bleiben eigentlich keine Wünsche offen, außer der BOM bei utf-8.

frankx

[Jens Holzkämper]

Tach,

5.3. ist free, erst downloaded

also 5.3 wird auf den Seiten des Projekts nicht mehr angeboten, und die aktuellen Versionen sind nur noch sehr eingeschränkt als Freeware zu verwenden.

mfg
Woodfighter

[bleicher]

phase war ist und wird freeware sein ;)

MFG
bleicher

[Tobias Kloth]

Hallo,

phase war ist und wird freeware sein ;)

Ich weiß ja nicht, was du unter Freeware verstehst, aber Phase5 ist es imho seit Version 5.4 leider nicht mehr, da du das Programm nur noch für die Erstellung der eigenen Homepage kostenlos nutzen darfst - jede weitergehende Nutzung erfordert eine Lizenz.

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[Inita]

Hi!
meine Empfehlung - Phase 5.3 - creme de la creme und dazu noch kostenlos.Und das beste - kann auch um x-beliebige Prog.spr.erweiter werden ;D
MFG
bleicher

habs angeschaut, noe, dreamweaver iss besser ;)

Inita

[ein_user]

moin,

dreamwaever ist ganz gut.
aber wenn man bedenkt das der auch knapp 300€ kostet ist der nicht mehr ganz so gut (preis/leistung).
probiere doch mal den notepad ++ kostet nix und ist 100pro....

tschöö

[s.oliver]

Servus,

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt
ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

ich benutze bereits seit vielen, vielen Jahren und über viele, viele
Versionen hinweg EditPad Pro - zu finden unter www.editpadpro.com - der
Editor unterstützt fast jede Funkton 'known to editordom' und einige,
die anderswo nicht anzutreffen sind, ist wirklich preiswert (kann einen
Monat lang getestet werden) und wird ständig verbessert.

Besonders ans Herz gewachsen sind mir die nahezu volle Unterstützung
von Regulären Ausdrücken (PCRE), das Projektmanagement und die Zeilen-
faltfunktion ( oder wie man das auch immer im Deutschen ausdrücken mag
;) - zusammengehörige Abschnitte können der Übersichtlichkeit halber
auf eine reduziert werden).

Grüsse

[Inita]

ohh diese editoren sind so viel, wusste ich net.

aber gibt es auch da design view? ich finds super, wenn man etwas schnell im text (wenn viel geschrieben) etwas suchen kann, natuerlich kann man ctrl+f nutzen, aber oft ist design view einfach super, ohne das wuerd ich net zufrieden sein :D

Inita

[s.oliver]

Servus,

aber gibt es auch da design view?

schwer zu sagen, ich habe keine Ahnung um was es sich bei dem "design
view" handelt. ;) Wenn es ein wysiwyg-Element sein sollte (Layout-
Ansicht für HTML oder ähnliches), dann lautet die Antwort: Nein.
EditPad Pro ist in der Hinsicht ein reiner Texteditor.

Grüsse

[Inita]

hast du mich richtig verstanden mit dem design-view, danke =)
dann finde ich halt nix besseres :D

Inita

[Eternius]

Hallo,

Vim, kate und notepad2.
  imho ist Dreamweaver nichts anderes als ein besseres Frontpage. Man kann höchsten schneller schlechten Code damit erstellen, wann man auf die eingebauten Automatismen setzt.

gruss

[D.R.]

Hallo,

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

Notepad 2 hat eigentlich alles, was man braucht.

* die wichtigsten Zeichenkodierungen
* suchen & ersetzen
* Syntaxhighlighting
* drag & drop
* Zeilennummern
* deutsch
* kostenlos
* schlank und ohne Installation nutzbar
 etc.. Solltest du einfach mal ausprobieren.

Dreamweaver legen ich mir nicht zu, da unnötige WYSIWYG-Funktionen nur ausbremsen.

PS: der Themenbereich war falsch gewählt.

mfg. Daniel

[Inita]

Hi,

also ich mach html in dreamweaver und css in topstyle =))

find ist sehr schnell und bequem, hab guten PC, fuehl ich net, dass bei mir etwas bremst =)

zB ich nutze ganz haeufig auch shortcuts und automatisch lege ich tables und forms rein, und dann cleare den code, wenn etwas mehr dreamweaver legt. Img leg ich auch mit hilfe macromedia, geht doch schneller.

Inita

[O'Brien]

Hi,

find ist sehr schnell und bequem, hab guten PC, fuehl ich net, dass bei mir etwas bremst =)

zB ich nutze ganz haeufig auch shortcuts und automatisch lege ich tables und forms rein, und dann cleare den code, wenn etwas mehr dreamweaver legt. Img leg ich auch mit hilfe macromedia, geht doch schneller.

vielleicht bin ich oberpingelig, aber deine Postings lesen sich annähernd wie maschinenübersetzte Bedienungsanleitungen fernöstlicher Unterhaltungs- und sonstiger -elektronik.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[O'Brien]

Hi O'Brien,

vielleicht bin ich oberpingelig, aber deine Postings lesen sich annähernd wie maschinenübersetzte Bedienungsanleitungen fernöstlicher Unterhaltungs- und sonstiger -elektronik.

vielleicht hast du jemandem jetzt mächtig auf die Füße getreten, der sich bemüht und dessen Muttersprache _nicht_ Deutsch ist. Falls dem so sein sollte, entschuldige dich dafür!

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[Inita]

Hi,

nun, verstehe dich nicht ganz gut ;) aber meine Mutterschprache ist kein Deutsch, sry fuer D fehler.

Inita

P.S. aber liebe D sprache :D

[O'Brien]

Hi,

nun, verstehe dich nicht ganz gut ;) aber meine Mutterschprache ist kein Deutsch, sry fuer D fehler.

wenn dem wirklich so ist, entschuldige ich mich hiermit für meine Bemerkung zu deiner Sprache.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[Vinzenz Mai]

Hallo O'Brien,

nun, verstehe dich nicht ganz gut ;) aber meine Mutterschprache ist kein Deutsch, sry fuer D fehler.

Initas Muttersprache dürfte Lettisch sein.

wenn dem wirklich so ist, entschuldige ich mich hiermit für meine Bemerkung zu deiner Sprache.

Wer suchen kann, ist klar im Vorteil :-)

Freundliche Grüße

Vinzenz

[O'Brien]

Hi Vinzenz,

Wer suchen kann, ist klar im Vorteil :-)

jaja, immer auf die kleinen *schmoll*

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[D.R.]

Hallo,

also ich mach html in dreamweaver

Quellcode oder WYSIWYG?

und css in topstyle =))

Was ist das? IMHO kann man CSS am Besten mit einem Quellcode-Editor mit Syntaxhighlighting bearbeiten. Ich hatte mich schon mal an diesem CSS-Editor von NVU versucht. Tja, eh ich damit fertig geworden wäre, hätte ich schon mindestens 3 Seiten mit Notepad 2 durchgestylt.

find ist sehr schnell und bequem, hab guten PC, fuehl ich net, dass bei mir etwas bremst =)

Geht dein Dreamweaver genauso schnell auf, wie das Notepad von Win? Bei Notepad 2 ist genau das der Fall.

automatisch lege ich tables

Na und? Wie oft brauchst man denn eine Tabelle? Auf meiner Webseite gibt es nicht eine.

und forms rein

Formulare lassen sich mit WYSIWYG gescheit erstellen? Wäre mir neu. Jedenfalls nicht ohne HTML-Kenntnisse

und dann cleare den code

bitte was?

wenn etwas mehr dreamweaver legt. Img leg ich auch mit hilfe macromedia, geht doch schneller.

Verstehe ich nicht. Wie kann man ein „Img“ legen?

mfg. Daniel

[O'Brien]

Hi,

und css in topstyle =))

TopStyle ist ein CSS-Editor, der dir die Styles WYSIWYG anzeigt. Ist nicht schlecht, das Teil.

Geht dein Dreamweaver genauso schnell auf, wie das Notepad von Win? Bei Notepad 2 ist genau das der Fall.

Also wenn das das Killerargument für oder gegen eine Software ist ... Ich jedenfalls öffne ein Programm, arbeite damit, bis ich fertig bin, und mache es _dann_ wieder zu.

automatisch lege ich tables
und forms rein

wenn etwas mehr dreamweaver legt. Img leg ich auch mit hilfe macromedia, geht doch schneller.

Verstehe ich nicht. Wie kann man ein „Img“ legen?

Genauso wie man ein table oder ein form legt.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[D.R.]

Hallo,

und css in topstyle =))

TopStyle ist ein CSS-Editor, der dir die Styles WYSIWYG anzeigt. Ist nicht schlecht, das Teil.

Ich versteh aber immer noch nicht, wozu man sowas braucht. Wenn ich sofort sehen will, was ein Stylesheet bewirkt, nutze ich die Web-Developer-Toolbar.

Geht dein Dreamweaver genauso schnell auf, wie das Notepad von Win? Bei Notepad 2 ist genau das der Fall.

Also wenn das das Killerargument für oder gegen eine Software ist ...

Nagut, eigentlich nicht, sonst wär ich auch schon längst zu Opera übergewechelt.

Vielleicht kommt's auf Nutzungsverhalten an. Ich verwalte meine HP z.B. nicht in irgendeinem Editor, sondern im Firefox. Von da aus, lässt sich eine Seiten dann blitzschnell zum bearbeiten mit Notepad 2 öffnen (Mit ViewSourceWith; HTTP-Pfade werden umgewandelt und die Seite dann lokal geöffnet).

Ich jedenfalls öffne ein Programm, arbeite damit, bis ich fertig bin, und mache es _dann_ wieder zu.

Wie man's nimmt. Ich öffne den Quelltext meiner Seiten, ändere eine kleine Stelle, speichere die Seite und mache Notepad 2 dann wieder zu.

automatisch lege ich tables
und forms rein

wenn etwas mehr dreamweaver legt. Img leg ich auch mit hilfe macromedia, geht doch schneller.

Verstehe ich nicht. Wie kann man ein „Img“ legen?

Genauso wie man ein table oder ein form legt.

Hm, ich hoffe meine Übersetzung stimmt jetzt.

var legen = "notieren";

"Was spricht dagegen, einfach <img src="" alt="" /> zu" + legen.

Kommt Dreamweaver denn wenigstens mit UTF-8 und XHTML klar?

mfg. Daniel

[Cruz]

Hallo Inita,

Editplus (http://www.editplus.com/), eindeutig. :)

Kann alles was andere Editoren können und hat einen integrierten FTP Client. Das finde ich für Webentwicklung sehr wichtig, weil man sich dann keine lokale Arbeitsumgebung (Webserver, Datenbank, PHP etc.) unter Windows einrichten muss. Kostet $20 oder so.

Den Editor hat mir übrigens Stefan Münz empfohlen, als ich noch ein Anfänger war, hat mir all die Jahre gute Dienste geleistet.

Gruß,
Cruz

[Inita]

ich habs editplus auf meinem pc, ich nutze editplus nur fuer .txt daten, find ich gut, aber fuers html fuer mich ist da zu wenig =)

vielleicht verstehe ich etwas nicht oder ich brauch was anders, aber ich finds auf dreamweaver sind mehr fuer html zum coden

Inita

[romy]

Hi Inita,

wenn ich deine Antworten auf die anderen Posts so lese, glaube ich, dass du keinen "normalen" Editor suchst. Du benutzt ein WYSIWYG-Editor, dass ist ein Unterscheid zu einem "normalen" Editor. Hier in diesem Forum werden die meisten wahrscheinlich Editoren suchen, die Features bieten, wie Syntaxhighlighting, schnell, kostenlos etc.
Du möchtest bestimmt Erfahrungswerte bei Editoren, die es dir erlauben den HTML-Code zusammenzuklickern über eine grafische Oberfläche.

Diese Programme produzieren schlechten, nicht semantischen und syntaktisch inkorrekten Code. Dreamwaver ist einer der besseren darunter, aber trotzdem nicht zu gebrauchen. Hast du dir deinen Quelltext mal angeschaut und versucht etwas von Hand zu editieren?

Alternativen gibt es nicht viele: Frontpage wurde schon genannt, Go Live, Fusion, Internet-Designer etc.
Ich habe eine Seite gefunden, welche diese Editoren vergleicht:
wysiwyg-Editoren-Vergleich

Viel Spaß

ciao
romy

[Inita]

nee, ich schreib schon den code mit dem hand, ganz am anfang hatte mit dem maus den code gebaut, schon lange her, also ich arbeite jeden tag, code html,css; ich nutze dreamweaver features schon, aber nur gewisse, sowie fuer <p> oder <strong> oder <h1> und <br />, mit dem shortcut geht doch schneller :/

Inita

[Struppi]

nee, ich schreib schon den code mit dem hand, ganz am anfang hatte mit dem maus den code gebaut, schon lange her, also ich arbeite jeden tag, code html,css; ich nutze dreamweaver features schon, aber nur gewisse, sowie fuer <p> oder <strong> oder <h1> und <br />, mit dem shortcut geht doch schneller :/

Wenn das so ist, dass ist Phase 5 besser als Dreamveaver.

Struppi.

[romy]

Hi Inita,

nee, ich schreib schon den code mit dem hand, ganz am anfang hatte mit dem maus den code gebaut, schon lange her, also ich arbeite jeden tag, code html,css; ich nutze dreamweaver features schon, aber nur gewisse, sowie fuer <p> oder <strong> oder <h1> und <br />, mit dem shortcut geht doch schneller :/

Okay, sorry, ich hatte dich anders verstanden. Mein Geheimtipp ist weaverslave. Schöne Shortcuts, kann gut mit großen Dateien umgehen, Syntaxvorschläge enthalten, etc.

ciao
romy

[Schuer]

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

TextWrangler, aber auf Dauer könnte mich Textmate reizen.

Viele Grüße!
_ds

[O'Brien]

Hi,

Also, ich selber nutze ja immer dreamweaver, da gibt es templates und find ich ganz bequem fuers HTML, CSS und js.

deinen Postings entnehme ich, dass du mit Dreamweaver sehr zufrieden bist. Warum suchst du eigentlich einen anderen Editor? Du weißt doch: "Never change a running system" ;)

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[Aristo]

Hi Inita,

einen reinen HTML-Editor würde ich nicht empfehlen. Besser einen guten Allround-Texteditor, der gängige Programmiersprachen und eben auch Markupsprachen unterstützt. Ein gutes Beispiel ist EditPlus (http://www.editplus.com). Shareware zwar, aber wirklich zuverlässig, flexibel konfigurierbar, wenig speicherlastig und sehr schnell. Das ist es, was ich von einem guten Editor erwarte.

Gruß Aristo

[Skeeve]

Moin!

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

jEdit

-- Skeeve

[the code]

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

Ich schreibe meine source-codes auf dem Notepad++ Version3.8,er erkennt über 38 sprachen,und soweit ich weiß,funktioniert dieser nur auf MS Windows!Wenn jm. Ihn haben will,bekommt Ihr Ihn auf  http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm !
good luck!

[Tim Tepaße]

Hallo,

wuerd gerne wissen, was fuer ein Editor nutzt ihr, wo schreibt ihr ihren HTML, CSS, js usw. code.

Gegenüber letztem Mal ist SubEthaEdit inzwischen aus dem Rennen, BBEdit/TextWrangler schimmeln auch schon, TextMate scheint so langsam der Allroundeditor für alles zu werden. Ausnahme: Reines Schreiben von Texten. Da nehme ich nur noch WriteRoom.

Tim

[Orlando]

TextMate scheint so langsam der Allroundeditor für alles zu werden.

Ich bin ja seit letzter Woche am häuslichen Einrichten, also danke für den Tipp. Weiterer Kandidat: aptana. Diese Entwicklungsumgebung wirkt zwar (noch?) ein wenig hölzern, bietet aber nette Funktionen.

Ausnahme: Reines Schreiben von Texten. Da nehme ich nur noch WriteRoom.

Extrem geiles Ding, ja. Vor allem funktioniert es wie gewünscht.

Ich war sehr überrascht, dass heller Text auf dunklem Hintergrund wesentlich weniger anstrengend ist. Schwarz auf Weiß fühlt sich dagegen an wie eine Höhensonne.

Roland

[Tim Tepaße]

Hallo Roland,

Weiterer Kandidat: aptana.

Eclipse-basiert, oder? Wir arroganten Mac'ler nennen so etwas gerne second-class citizen, weil es nicht Aqua benutzt ;)

Ich war sehr überrascht, dass heller Text auf dunklem Hintergrund wesentlich weniger anstrengend ist. Schwarz auf Weiß fühlt sich dagegen an wie eine Höhensonne.

Ich vermute, das ist auch ein Effekt Deiner unmäßigen Displaygröße. Auf meinen schnuckeligen 12" ist das gar nicht so schlimm. Vor allem hat man dann einen Anreiz, das grelle Weiss mit Text vollzuschreiben ;)

Tim

[Orlando]

aptana.

Eclipse-basiert, oder?

Ja.

Wir arroganten Mac'ler nennen so etwas gerne second-class citizen, weil es nicht Aqua benutzt ;)

Hm. Ja. Wir. Gefällt mir. :-)

Schwarz auf Weiß fühlt sich dagegen an wie eine Höhensonne.

Ich vermute, das ist auch ein Effekt Deiner unmäßigen Displaygröße.

Unmäßig? Maßstäbe setzend! Die Helligkeit ist das „Problem“, sie entspricht bei einer Einstellung von nur 40 % immer noch der meines Samsung-Monitors. Aber das ist verständlich, sind doch Sonnen-Terrassen-an-der-Côte d'Azur-Besitzer die Zielgruppe.

Auf meinen schnuckeligen 12" ist das gar nicht so schlimm. Vor allem hat man dann einen Anreiz, das grelle Weiss mit Text vollzuschreiben ;)

<I> ;-)

Roland