nicht angemeldet
CMS aber welches?
Hi,
ich möchte mich mit einem CMS System befassen, welches ist besser? Typo3 oder Joomla? Es geht nicht darum welches mir besser gefällt sondern welches Professioneller ist und/oder Zukunft hat.
Als ich mich für eine "Joomla" doku umsah, viel mir ein Buch in die Hände das für Kinder gemacht wurde. Ich weiss nicht mehr den Titel, aber sowas ist der art von (Schulkinder und ihre erste Webseite mit Joomla).
Wenn Joomla für Kinder geeignet ist, kann ich mir bald nicht vorstellen das es ein Prof. CMS System ist.
Danke
-
Hi,
Würde die 2 Systeme nicht miteinander vergleichen...
Joomla ist meiner Meinung mehr ein Portal...
Design-mässig ist Joomla ziemlich eingechränkt.
Typiches 3-Spalten-Design.
Mit einigem Aufwand wäre das aber änderbar.Typo3 it sehr einarbeitungsintensiv.
Dafür aber auch vielfältig einsetzbar.
Scheint mir aber für kleine Projekte wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen.Als erstes würde ich mir die Frage stellen für was du es denn letztenendes brauchst.
CMS´se gibt es gaaanz viele.
Würde mal auf einchlägigen Seiten mich umschauen...Manchmal macht auch ein einfaches News-Sytem Sinn, wenn nur eine Rubrik aktualisiert werden muss.
Vielleicht als Alternative:
www.conpresso.deGefiel mir immer ganz gut...
Ron, mal so auf die Schnelle... ;)
-
Für kleinere Projekte - Joomla. Perfekt geeignet, unkompliziert, stabil, simpel und viele zusätzlich installierbare Module.
Bei Typo3 kannste dich auf eine lange "Einarbeitungszeit" gefasst machen =)
-
-
Hi,
Wenn Joomla für Kinder geeignet ist, kann ich mir bald nicht vorstellen das es ein Prof. CMS System ist.
sind also nur elendig kompliziert zu bedienende Systeme professionell? Umgekehrt wird vielleicht ein Schuh draus, wobei auch das nicht ganz stimmt. Wichtig ist doch wohl eher, was unter der Haube steckt, oder?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!" -
Es geht nicht darum welches mir besser gefällt sondern welches Professioneller ist und/oder Zukunft hat.
Professionell ist zu weiten Teilen projektbezogen und beinhaltet, das Projekt bestmöglich zu unterstützen und die Anforderungen zu erfüllen. Ich würde mich an deiner Stelle deshalb mit beiden Systemen - und gerne noch weiteren - beschäftigen, um bei Bedarf sicherer entscheiden zu können, welches System für ein Projekt geeigneter erscheint.
(Ich stehe übrigens auf Kriegsfuß mit nahezu allen der offenen/freien CMS-se da draußen, was oft daran liegt, dass ich konzeptionell jedes CMS ablehne, dass mit nur einer Textarea pro Artikel arbeitet. Die Gründe dafür sind einfach: um einen Artikel aus mehreren Elementen und Inhaltsbereichen in nur einer Textarea zu erfassen, benötigt man entweder Kenntnisse in HTML, einen WYSIWYG-Editor oder eine Metasprache zur Auszeichnung (Textile, BBCodes, ..). Ich halte alle drei Methoden für den Redakteur ungeeignet und halte es für sinnvoll, Artikel aus mehreren Blöcken aufzubauen, so wie es beispielsweise Typo3 macht. Allerdings muss das CMS dabei sehr flexibel sein und dem Entwickler die Möglichkeit bieten, Blöcke individuell vor- und freizugeben.)
Viele Grüße!
_ds
--
In der Stadt die Uhrzeit einer britischen Touristengruppe aufgeschnappt und gewundert, dass deren Uhren auf Helsinki-Zeit standen.
Das kleine Seitenschwein, Embarquement 19H10 -
Hi tamara,
Als ich mich für eine "Joomla" doku umsah, viel mir ein Buch in die Hände das für Kinder gemacht wurde.
Ein m. E. recht brauchbares Handbuch für Einsteiger gibt es als "open book", man kann es komplett downloaden und offline lesen: joomla!, bei Galileo Computing.
Joomla hat seine Schattenseiten, z.B. Tabellenverwendung fürs Layout. Eine Alternative soll MODxCMS sein, das kenn ich aber nicht näher (würde gern Zeit finden, es kennenzulernen).
Gruß
ottogal