Fazit II

[Struppi]

Wo hier schon die ersten Resumes gezogen werden. Wir diskutieren auf dieser Basis: https://forum.selfhtml.org/?t=136455&m=886523

....Wahsaga beschränkt sich meist auf grundsätzliches. Zum Beispiel antwortet er oft: "Was hast Du an [irgendeine URI] nicht verstanden?" ....

Allein diese Grundaussage ist falsch. Wie eben gezeigt von >4000 Postings wo wahsaga 2006 als Verfasser auftaucht sind 4 dabei wo er diese Formulierung verwendet. Meine Definition von oft ist eine andere.

Weiter geht es hier:

Denn Antworten wie diese implizieren eine Unterstellung - ferner Tatsachen -
deren Gewissheit ihrer Existenz zu dem Zeitpunkt noch gar nicht fest steht,
nicht existiert, noch gar nicht existieren kann!

In den 14 von mir gefundenen Beispielen steht zumindest für mich durch die Formulierung der Frage diese Tatsache mehr oder fest.

Wahsaga scheint sich dessen ungestoert..

und gerade er verwendet diese nicht so wie es christopher hier behauptet.

Zumal hier noch kam:

Es wurde nicht sein fachliches, sondern sein soziales Verhalten bemaengelt.

Was wieder völliger Quatsch ist, wenn man sich das OP mal genau anschaut, da wurde nur von Müll gesprochen, als von fachlichen Wissen.

Meine Antwort, habe ich hier wohl schon x-mal wiederholt https://forum.selfhtml.org/?t=136455&m=886856 und wenn ich mir die gefundenen threads anschaue auch bestätigt.

Jetzt wird's interessant:
https://forum.selfhtml.org/?t=136455&m=886952

.... Die Formulierung „was hast du an $ nicht verstanden?“ ist eine kommunikative Keule. Dass sie, nachdem man jemanden mehrmals darum gebeten hat, einführende Kapitel zu lesen angebracht sein kann, ist nicht das Thema. Es kommt jedoch auf den Kontext an.

Aha, hab ich jemanls was anderes behauptet?
Zeigen Beispiele das es anders läuft?
OK, es wird nicht unbedingt mehrmals darum gebeten die einführenden Kapitel zu lesen. Aber es ist i.d.R. durchaus erkennbar das diese gelesen wurden.
Ja, es kommt auf den Kontext an, es gibt nämlich durchaus diese Fälle die hier bemängelt werden. Aber weder sticht eine Person hervor noch tauchen diese besonders häufig auf.

....

https://forum.selfhtml.org/?t=136455&m=887325

nicht ohne schäbiges Grinsen: Was hast du an meinem Satz nicht verstanden?

Ich halte diese Frage für eine ganz normale Frage, die ich ohne schäbiges Grinsen stelle, aber vielleicht liegt dort auch das grundlegende Problem. Ich habe deine Formulierung nicht verstanden und habe daher versucht sie zu interpretieren. Wenn ich einen Fehler mache habe ich genauso wenig Probleme damit wie wenn andere eine machen.

Struppi.