wieso ist das undefiniert

[Struppi]

du bestehst darauf ...
falsch,
ich halte es nur fuer absolut HIRNFREI die gleiche Eigenschaft mit DREI
verschiedenen Namen zu belegen. Dafuer besteht weder logisch oder technisch
eine Notwendigkeit.

Das behauptest du.

Mal abgesehen davon, dass jede dieser Eigenschaft aus einer  anderen Zeit stammt, gibt es natürlich technische Notwendigkeit eine Eigenschaft die in CSS name-name heißt in JS eben nameName zu benennen.

Die Ursache liegt in der unterschiedlichen Zeit da diese Eigenschaften definiert wurde, durchaus mit "Hirn". Die HTML Variante ist eine im Zuge der damaligen Entwicklungen über's Knie gebrochene Sache, Netscape wollte damals Vorreiter sein - hier kann man also von Hirnfrei sprechen. Die CSS Bezeichnungen sind durchaus durchdacht und sinnvoll, dass die Namensgebung beim Zugriff mit JS Probleme bereitet, war vermutlich nicht absehbar, das zu dem damaligen Zeitpunkt kaum ein Browser den Zugriff beherrschte.

Er sucht sich einen vom ADS-Syndrom zerfressenen IT-ler und schon haben wir
den Salat. Davon muss es viele geben, sonst haette sich der Schwachfug nicht
verbreitet.

Ich finde es seltsam dass du dich über so etwas dermaßen echauffierst. Es gibt viele Dinge im alltäglichen Leben die in unterschiedlichem Kontexten unterschiedliche Bezeichnungen haben. Angefangen von Entfernungsangaben über Gewichtsangaben, ja selbst die komplette Sprache ist in manchen Regionen dieser Welt eine andere als bei uns - wie hirnfrei. Es ist also eher erstaunlich, dass überhaupt soviele Übereinstimmungen existieren.

Struppi.