Dennis: Routing Problem (Linux)

Beitrag lesen

Hi Christian,

Leider habe ich es im vorweihnachtlichen Stress nun nicht mehr geschafft bei dem Server vorbeizusehen, er steht nämlich bei uns in der Schule und nicht bei mir zu Hause ;-)

Ich werde also wohl erst nach den Feiertagen dazu kommen, deine Tipps wie auch die Tipps der anderen hier (Danke!) auszuprobieren. Falls dieser Thread bis dahin im Archiv ist, was ich befürchte, dann gibts halt noch mal einen neuen mit den Ergebnissen der von euch angeratenen Versuche. *g*

10.7.0.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0

Deine Routing-Tabelle enthält zwei nicht-gealiaste Netzwerkeinträge für das Gerät eth0. Das verwirrt den Kernel.

Was bedeutet "nicht-gealiast" in diesem Zusammenhang? Du meinst, dass zwei Routen auf eth0 verweisen? Aber es verweisen doch auch zwei auf eth6...

Mich wundern viel mehr die beiden Zeilen, welche mit 169 beginnen:

169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth1
  169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0

Könnte in der Tat an dem auto liegen, ich werde es mal ohne auto eth(x) probieren. Reicht es eigentlich nach einem Ändern von /etc/network/interfaces ein /etc/init.d/networking restart auszuführen, oder muss ich noch weitere Dinge beachten? Mir ist aufgefallen, dass die Änderungen in route -n teilweise erst nach einem Neustart angezeigt werden.

0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     1000   0        0 eth

Der Eintrag sieht auch seltsam aus, zumal es das Netzwerkinterface 'eth' ohne Zahl gar nicht gibt...

Möglicherweise ein Copy&Paste-Fehler, aber ich werde auch das noch mal prüfen.

Viele Grüße,
  ~ Dennis.