Joule

[Max der Unauthentifizierte]

Tach.

Aber die Bundeswehr, auch das G3, dient ja eigentlich der Verteidigung und nicht dem Angriff.... hat ja auch was gutes...

Bundeswehr? ... ja, von mir aus.

G3? ... auf keinen Fall. Ein Schild, eine Panzerung, Ausweichen, Blocken, Ducken, totstellen usw. sind Möglichkeiten und Techniken der Verteidigung - man REagiert. Mit einer Waffe AGIERT man, sonst ist man im anderen Fall nämlich schon ein bisschen zu tot um noch zu reagieren. Selbst wenn der Angreifer erst danebenschiesst, um Dir freundlicherweise Gelegenheit zur REAKTION zu geben, ist ein Schuss Deinerseits ein Angriff.

Einstecken, Ausweichen und dergleichen ist keine Verteidigung. Wenn man den Angreifer tun läßt was er will, und er lediglich nicht gleich den gewünschten Erfolg erzielt, hat das nichts mit Verteidigung zu tun.

Wer alles über sich ergehen lassen will soll das tun, ein Staat kann so aber nicht für seine Bürger entscheiden.

Eine Verteidigung (auch gewaltfrei) muß zum Ziel haben, den Angriff zu beenden, sonst ist es keine Verteidigung.