Hi,
MP3 (damals nannte man es "RASD" = Reduzierung akustischer Signaldaten) ist also nur eine Weiterentwicklung eines "public Domain Standards". Alle Patentanmelder sollten sich sehr genau überlegen, ob sie weiter klagen wollen, oder ob sie MP3 als öffentlichen Standard anerkennen wollen.
Die Frage dürfte wohl(?) weniger sein: Ist die Art dieser Kodierung lizenzfrei? Sondern ggf.: Ist das *konkrete* akustischer Modell von MP3 lizenzfrei? "MP3-Dateien" lassen sich auch mit lame & Co. (lizenzfreier, mp3-ähnlicher Codec oder Raubkopie?) herstellen. Aber das ist IMHO nicht zu verwechseln mit dem MP3-Codec und dem hierfür speziell entwickelten und in Softwareform "gegossenem" akustischen Modell, was man *optimalerweise* wie reduzieren kann, wie es der Original-MP3-Codec kann.
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!