habe d'ehre Thomas
Laut Wikipedia hat die Person erstmal die Möglichkeit einer Unterlassungsklage (wobei das nicht nötig ist, denn wenn jemand sagt, dass er nicht damit einverstanden ist, wird das Bild selbstversändlich entfernt).
Aber unter Wikipedia steht auch, dass es die Möglichkeit von Schadensersatzklagen usw. gibt.
Wikipedia als rechtsgültige Quelle zu zitieren halte ich für ein verwegens Unterfangen.
Was kann man denn in der Praxis als Webmaster tun, um sich dagegen zu schützen?
Sich von einem Anwalt seines Vertrauens beraten lassen und auf keinen Fall nicht auhorisiertes Material publizieren?
man liest sich
Wilhelm