Moin!
Und wenn der User sie eigenständig im neuen Fenster/Tab öffnet, werden sie auf einmal ganz praktisch, wa?!
Wenn ich bewußt eine Seite im neuen Fenster öffne, dann speichere ich mir intern ab "Zurück-Button sinnlos, weil neue Seite". Oft öffne ich neue Seiten bewußt im Hintergrund zur späteren Betrachtung, um mich vom aktuellen Kontext, in dem der Link gesetzt wurde, nicht abzulenken.
Wird hingegen ein Fenster ohne meinen Einfluß als neues Fenster geöffnet, dann findet dieser Vorgang oftmals ohne deutlich wahrnehmbare Indikation statt. Sowas nervt auf Dauer, ich hab eh' schon genug Tabs am Laufen.
Außerdem: wenn die fünf, sechs Browserfenster alle im selben Fenster geöffnet worden wären, käme auch der Zurück-Button an die Grenzen seiner Belastbarkeit.
Bitte keine Spekulationen über die Abnutzungserscheinungen von Benutzerkontrollelementen.
Es gibt ja durchaus noch die Möglichkeit, einzelne (nicht mehr relevante) Fenster zu schließen.
Natürlich. Aber warum muß ich die alte Seite, die ich mit dem Link verlassen will, noch extra schließen müssen?
Die Aussage ist doch relativ klar:
Ohne target="_blank" hab ich die Wahl, den Link in einem neuen Fenster zu öffnen.
Mit target="_blank" hab ich _nicht_ die Wahl, den Link im gleichen Fenster zu öffnen.
Ja, etwas. Allerdings gibt’s ja neben dem Zurück-Button auch noch den kleinen Pfeil.
Aha, dort ist es also kein Problem, die Ursprungsseite wiederzufinden, aber innerhalb der Task- bzw. Tab-Leiste ist das dem User nicht zuzumuten. Die Logik musste mir mal näher erläutern.
Meine Tab-Leiste ist in der Regel gut gefüllt - oftmals sogar in mehreren Browserinstanzen parallel. Wenn ich dann noch etwas querklicke, z.B. einen Besuch im Transfer-Fenster abstatte, kann es schon mal unübersichtlicher werden. Jedenfalls bin ich grundsätzlich für jedes Fenster dankbar, dass ich nicht extra schließen muß, nur weil jemand meinte, Links zwingend in einem neuen Fenster zu öffnen.
- Sven Rautenberg
"Love your nation - respect the others."