Regex Problem

[seth_not@home]

gudn tach!

du siehst es falsch. 'n' ist keine hexadezimale zahl.

Du hast natürlich recht. Ich habe aus versehen das falsche Wort genommen. Mir fällt jetzt der richtige Name nicht ein, ich mein das für Buchstaben und Zahlen, also ein '???? String' => einer mit Buchstaben und Zahlen (oder auch nur mit einem von beiden)

alphanumerisch ;-)

fuer konstrukte wie [abc] gibt's einige namen, "sammelgruppe" ist jedoch unueblich. ueblich ist "character class" oder eben "zeichenklasse".

Hab ich, glaub ich, alles schon gelesen.

"sammelgruppe" wird dadurch trotzdem nicht ueblicher und hat zudem den nachteil verwechselt zu werden, weil mit "grouping" bzw. gruppieren eher das zusammenfassen mittels klammern gemeint ist.

im zweifelsfall hat immer perldoc perlre recht.

wenn du ums verrecken das unuebliche "sammelgruppe" als begriff verwenden willst, solltest du jeweils dazu schreiben, was du damit meinst.

warum? bei hex-zahlen (um die es hier eh nicht geht)

stimmt.

und bei kleingeschriebenen laendercodes genuegt afaik [a-z].

Ob es hier nur um Ländercodes geht? Der Regex sagt mir hier etwas anderes.

aber er sagt dir nicht, dass \xff gematcht werden darf/sollte.

doch, es gibt negative look-ahead assertions, z.b. (?!index$).

Kenn ich nicht

perldoc perlre hilft.

(was nicht viel heißt).

wenn du das aber weisst, solltest du nicht so leichtfertig "gibt's nicht" sagen.

Beschreib genauer, auf was gematcht werden soll.

ack.

Als was darf ich diesen Ausdruck jetzt verstehen? Als Zustimmung,

ja. die problembeschreibung des OP war zu ungenau/verwirrend.

prost
seth