nicht angemeldet
Moin!
Domains und IPs haben nichts miteinander zu tun.
Technisch schon... ;)
Technisch eben gerade nicht. Aber das mag von der Sichtweise abhängen.
Ein Server ist über die IP zu lokalisieren und dementsprechend scheint er wohl in der USA zu stehen. Das hindert ja trotzdem die Inder nicht, Domains zu registrieren und diese mit IPs zu verknüpfen, die in den USA gehostet werden.
Gelten also immer die Datenschutzgesetze des Landes in dem der Server steht?
Du stellst Überlegungen an, die nicht in deiner Eingangsfrage auftauchen.
Welche nichttechnischen Probleme möchtest du diskutieren?
Welche Auswirkungen hätte das auf den Inder, der die Domain registriert hat? Warum machen Leute sowas und hosten in den USA. Ist doch allgemein bekannt, dass dort alles abgehört und überwacht wird.
Warum Leute in den USA hosten? Mutmaßlich, weil's dort billig ist, oder man nah dran (netzwerktopologisch) an den Kunden ist. Oder weil man schon immer dort gehostet hat...
Wenn du Gründe wissen willst, frag den Anbieter danach. Insbesondere da es um Privatsphäre und deshalb auch um Vertrauenswürdigkeit geht, sollte so eine Frage legitim sein.
Das macht in diesem Fall absolut keinen Sinn. Einen Anonymitätsservice in einem Land ohne Datenschutz zu hosten.
Ein Hosting in den USA ist zumindest außerhalb der Reichweite der indischen Behörden. Und das politische System in den USA scheint hinreichend stabil zu sein, jedenfalls besser als das, was im Umkreis von Indien so auffindbar ist.
Und was hat der Inder davon? Ich sehe da keine Einkommensmöglichkeit für ihn.
Es geht ja auch nicht darum, dass _DU_ dessen Businessmodell verstehst...
Wie ist die Rechtslage in diesem Fall für uns Deutsche zu interpretieren?
Welcher Fall? Bislang sind in deiner Schilderung ein indischer Domainregistrant und ein amerikanischer Serverhoster involviert, aber kein Deutscher.
- Sven Rautenberg
"Love your nation - respect the others."