gudn tach!
da das posting von "Andrea Lindig" mittlerweile sogar noch einen "hilfreich"-punkt bekommen hat, gehe ich davon aus, dass ich missverstanden wurde und gehe deswegen noch mal kurz darauf ein.
zu guter letzt moechte ich [...] sagen, dass du nicht mal den rudimentaeren ansatz des blassen abbildes eines leisen schimmers hast, was wahsaga fuer dieses forum bedeutet und dir deswegen nicht anmassen sollte, solche sperr-forderungen zu stellen.
Amen! mit der Einstellung eignest Du Dich als rechter Scherge für eine beliebige Bananenrepublik. Such Dir eine aus. Find ich echt rätselhaft, wie man Leuten aufgrund einer angeblichen "Bedeutung" mehr Rechte als anderen zusprechen kann. Was ist das für ein krankes Rechtsempfinden?
vielleicht haette ich etwas weniger verfaenglicher schreiben sollen: "jemanden, der hier im positiven sehr aktiv ist, wegen eines kleinen fehltrittes auszusperren, waere imho dumm."
wenn du nun meinst, dass deine bananen-antwort immer noch passe und du allen ernstes einen vergleich ziehen willst zu persoenlicher
bereicherung durch ausbeutung aller, zu verbrechen, mafioesen vorgehensweisen, ... (was man eben bananen-republiken so zuschreibt), obwohl das mit diesem forum genau nichts zu tun hat, so darfst du das gerne tun; von mir aus darfst du auch parallelen zum dritten reich, zur spanischen inquisition oder sonstwem ziehen; formuliere es bitte jedenfalls sehr ausfuehrlich und wohlbegruendet. anschliessend darfst du es Goek(oeg) mitteilen und nach dessen meinung fragen.
prost
seth