<ot>Zahlen nach neuer Rechtschreibung und weiteres</ot>

[Jens75]

Hallo Jens75!

So war es nach alter Rechtschreibung. Ausnahme: statistische Zahlenangaben (Studie: 2 Personen gaben an ... 1 Person machte keine Angaben.). Aber wie ist es nach der neuen?

Ich haben im Regelwerk, das mir als PDF vorliegt (regeln2006.pdf, vielleicht läßt sich danach googlen), keine entsprechende Stelle gefunden.
Ich würde es weiterhin so handhaben.

Ich persönlich schreibe nach alter Rechtschreibung. Aber das kann ich mir nicht immer aussuchen. Deshalb werde ich selber noch mal suchen müssen. Ich danke Dir aber für Dein Bemühen.

»»Ich muss dazu sagen, dass Suchen in PDF-Dokumenten eine Qual ist (gebe ich Zahlen an, wird auch Zählen gefunden, erzählen, bezahlen, etc...).

Stimmt, PDF ist, vorsichtig ausgedrückt, etwas problematisch ...

Ich rede Dich gerade an, und zwar nach den Regeln der vergangenen Orthographie.

Laut Regelwerk ist das "Du" (Groß) als persönliche Anrede in Briefen (oder halt hier) weiterhin erlaubt.

Kann es sein, daß das nachträglich geändert worden ist, so wie auch bei anderen Dingen nach dem Boykott größerer Zeitungen und Magazine die Regeln gelockert wurden? Aber für die anderen Kasi der Personal- (von dir, von euch, dir, euch, dich, euch) und Possessivpronomen (dein, euer) gilt das nicht? "Ihr" wird dann vermutlich auch groß geschrieben.

Wenn Du später jemand anderem schriftlich diesen Sprachvollzug mitteilst und dazu direkte Rede verwendest, lautete ein möglicher Satz - "Ich rede dich an, und zwar nach den Regeln der vergangenen Orthographie.", redete er mich an. Kleinschreibung ist hier nach alter und neuer Rechtschreibung zwingend.

Was ist, wenn man aus einem persönlichen Brief zitiert?

Ich kann Dir keine 100%ige Gewähr geben, aber ich bin fast sicher, Anreden innerhalb Zitaten, die eine vergangene Sprachhandlung wiedergeben, mußten auch schon nach alter Rechtschreibung klein geschrieben werden. Die Begründung hatten wir schon: Es ist keine echte Anrede.

Ich vermute, Du fragst das, weil Du denkst, Zitate müßten originalgetreu wiedergegeben werden. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Wie würdest Du Goethe zitieren? In dem Deutsch, in dem er seine Werke verfaßt hat? Wir würden nur die Hälfte verstehen. Richtig ist, Zitate müssen so wiedergegeben werden, daß ihr semantischer Gehalt oder umgangssprachlich ihr Sinn nicht entstellt wird. Der Sinn wird aber nicht entstellt, wenn es Konvention ist, nur echte Anreden groß zu schreiben. Bei Zitaten nennt man zumindest Autor und bei Zitaten aus Briefen zusätzlich den Adressat. Damit ist hinreichend klar, daß das Zitat mit einem "du" usw. Sprechhandlungen wiedergibt.

"Haben Sie das schon gesehen?" - förmliche Anrede

Da "Sie" in diesem Fall immer groß geschrieben wird, ergibt sich keine Verwechslungsmöglichkeit mit

"Haben sie das schon gesehen?" - Pronomen als Plural

Die Einfügung ist eine gute Idee. Hätte ich Depp auch selber drauf kommen können!

Alles klar?

Jetzt ja, war im ersten Post nicht ganz rübergekommen, was Du sagen wolltest ;)

Ok, vielleicht habe ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt.

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick