nicht angemeldet
gruss Paul,
hmm, leider kann ich euch nicht recht folgen :-( geht es nun, oder nicht? ...
nein, was den weg ueber prototypische erweiterungen angeht.
ja, wenn Du Dich durch den DOM-baum hangeln willst, um die
von Dir gewuenschten methoden einfach als refernz an Deine
*shortcuts* zu uebergeben, was ich aber fuer hirnrissig hielte.
... ich würde mir halt gerne so lange zeilen wie
e.nextSibling.firstChild.nextSibling.nextSibling.nextSibling.innerHTML ersparen
wenn Du Dich gezwungen siehst, soetwas schreiben zu muessen,
scheinst Du eher ein konzeptionelles problem zu haben.
e.n.f.n.n.n.innerHTML wäre da schon richtig klasse!
au backe! - jetzt sieht es noch viel schlimmer aus !-)
so long - peterS. - pseliger@gmx.net
--
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:| n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:| n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
Struppi