Objekte (Literale) erben lassen

[peterS.]

hallo again Christian,

... Du haettest ruhig im alten thread weitermachen koennen.
   gewoehnlich werden die von einem OP zur sprache gebrachten
   probleme von den antwort gebenden solange verfolgt und/oder
   betreut, bis der OP und/oder der antwortende schlauer ist -

so wie ich jetzt auch in Deinem fall:

ich möchte mehreren Objekten, die alle verschieden sind,
die gleiche Grundfunktionalität zuweisen.
Dazu habe ich einen Basiskonstruktor geschrieben, der die
Grundfunktionalität beinhaltet:

function Base() {

...
}

>   
> Meine Objekte würde ich sehr gerne über ein Literal erzeugen,  
> da jedes meiner Objekte nur einmal existiert und alle  
> unterschiedlich sind! Ich brauche also keinen Konstruktor dafür.  
> ...  
> Wie bekomme ich an diese Objekte nun die Methoden der Base  
> Klasse dran (set und reset) ??  
>   
> Ich weiß dass ich es auf dem umständlichen Wege über einen  
> Konstruktor und prototype vererben kann:  
>   
> ~~~javascript

function Obj1Konstruktor()  

> {  
>    this.a = 1;  
> }  
> Obj1Konstruktor.prototype = new Base();  
> var obj1 = new Obj1Konstruktor();

Aber genau das möchte ich umgehen, da ich nicht noch jedes mal
einen Konstruktor schreiben will ... Habe schon verschiedenes
probiert wie:

var obj1 = {prototype:new Base(), a:1};

aber ging bisher alles nicht.

aehm ja, tut mir leid, dass ich Dich da am freitag auf den
   holzweg gefuehrt habe - ich war wohl nicht mehr ganz frisch.
   jetzt, wo ich Dein bsp. sehe, faellt es mir wie schuppen von
   den augen - so kann das auch nicht funktionieren, weil:

a) die prototypische vererbung, wie sie auch fuer Deine
      beispielhaft vorgegebenen methoden in frage kaeme, nur
      ueber den prototypen des jeweiligen objekt-konstruktors
      erfolgen kann - der konstruktor ist in Deinem fall immer
   b) [[Object]], denn objektliterale sind nun mal [Object]-
      objekte. und hier liegt der hase auch im pfeffer:
   c) [Object.prototype] laesst sich nicht ueberschreiben und
      ist und bleibt damit immer die atomare struktur {} - also
      selbst ein leeres [Object]-objekt.

hiermit revidiere ich meine am freitag gemachten aussagen.

vererbung, so wie Du sie moechtest, ist fuer objektliterale
   unerreichbar.

das fuers erste ... ich meld' mich gleich nochmal zurueck

bis dann - peterS. - [e-mail]