hallo again Christian,
danke für die gute Erklärung!!
naja, dass war ich Dir und mir nach der freitaeglichen *fast pleite*
einfach schuldig ;-)
ich will aber schon gerne die Basismethoden so nutzen:
myBar.showBar(); ... statt ... holder.showBar.call(myBar);
Ich werd es wohl doch über Prototypen machen müssen, und dann
doch einen Konstruktor für jedes objekt.
um gottes willen - nein. nimm Doch lieber die werkzeuge zur
hand, die das sprachkonzept schon passend fuer solche faelle
zur verfuegung stellt - gleichnisversuch:
Du fummelst doch hoffentlich nicht erst mit dem dietrich in
einem schloss rum, dessen schluessel Du ebenfalls in der
hand haelst.
zeig mal etwas mehr code ... so in die richtung *ausgangsbasis
versus gewuenschtes verhalten* - vielleicht gibt es noch ganz
andere loesungsansaetze.
so long - peterS. - pseliger@gmx.net
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:| n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]