Die Kirche der Atheisten

[Jens Holzkämper]

Tach,

Nur weil der Islam wohl offener und damit ehrlicher mit der Agression umgeht als die anderen beiden,

Sorry, aber da entgeht Dir irgendwas, da sind Deine Sinnesorgane oder das zentrale Verarbeitungsorgan blockiert, wenn Du nicht die Besonderheit des Islam erkennst

wie kommst du auf den schmalen Grad? Ich merkte nur an, dass der Islam die einzige der drei genannten Religionen ist, die schon in ihrer heiligen Schrift das kommende Unheil angekündigt haben.

und auch noch den "ehrlichen" Umgang des Islam mit der Aggression und Eskalation ansprichst,
gleichzeitig aber das Christentum und das Judentum gleichsetzt.

Ja, beide haben ihre gewaltätigsten Phasen schon hinter sich, im Gegensatz zum Iran, der trotzdem das ganze immerhin schon seit längerem ankündigt.

die in dieser Hinsicht oftmals Wasser predigten und Wein tranken,

Ich weiss nicht, ob Du das neue Testament gelesen hast und Jesus ansatzweise verstanden hast, Jesus hat die Feindesliebe und die Deeskalation gepredigt.

Ja und ja, aber was hat Jesus mit der christlichen Kirche zu schaffen bzw. was hat die (ehemals) gewaltätige christliche Kirche mit den Ideen des Zimmermanssohnes zu tun?

Das Judentum steht mit "Auge um Auge, Zahn um Zahn" (eines der am meisten missverstandenen Zitate der Weltgeschichte, vermutlich spielt hier Antisemitismus mit hinein) für die angemessene Reaktion, seinerzeit ein unglaublicher Zivilisationsfortschritt und eine der Grundlagen auch unserer Zivilisation. Der Koran predigt Gewalt und gewaltsame Ausbreitung, nicht nur an einer Stelle, sondern konzeptionell.

Richtig, der Koran gibt die reale Marschrichtung vor, das prinzipiell nicht-missionarische Judentum wendete seine Gewalt ja eher ins innere, die Christen aber predigten immer Nächstenliebe und missionierten sich trotzdem gewalttätig durch die Weltgeschichte.

macht das die Verbrechen die im Namen dieser Religionen begangen wurden/werden nicht weniger reell. Die Schriften haben mit dem Glauben ja häufig nur marginal zu tun.

Nehmen wir mal an Du hättest mit Deinen absurden Aussagen Recht (u.a. "Die Schriften haben mit dem Glauben ja häufig nur marginal zu tun."), dann ist jetzt was genau daraus zu folgern? Abwarten und Kaffee trinken bis sich die Moslems wieder beruhigen, denen "entgegenkommen", einen "kritischen" Dialog führen? Wahrscheinlich sowas in der Art wirst Du vorschlagen, eben weil Du die aggressive Intention des Islams nicht verstanden hast.

Richtig, Leute mit Gewalt von ihrem Glauben abzubringen, funktioniert nicht, wie die Geschichte inzwischen mehrfach gezeigt hat. Aus meiner Sicht wird entweder der fundamentalistische Islam gemäßigter (also so, wie sich die überwältigende Mehrheit der Moslems in der westlichen Welt bereits "angepaßt" hat) oder verliert sonstwie an Bedeutung oder er stribt früher oder später aus (das mit den jungen Selbstmordattentätern mendelt sich schon irgendwann aus).

mfg
Woodfighter