nicht angemeldet
- Auch der Verfall wäre um einiges höher, wenn es sich zb.
um .jpg-Dateien handelt.
Wer um alles in der Welt hat dir denn erzählt, Dateien würden gleichsam vergammeln?
Selbst ungenutzte Bilder sehen oft sehr schnell miserabel aus, alleine schon durch Defragmentierungen.
Entschuldige, aber das ist hanebüchener Unsinn. Die Defragmentierung zerstört keine Daten, genausowenig leiden Dateien an digitaler Verrottung.
Das einzige Problem, das Formate wie JPEG haben, ist, dass sie prinzipbedingt beim Erstellen Informationen verlieren. Wird ein Bild aus einer JPEG-Datei mehrmals geladen und neu gespeichert, verschlechtert sich die Bildqualität. Das ist alles, und vor allen Dingen vermeidbar, denn wenn man ein Bild einmal als Datei auf dem Rechner hat, muss man es anschließend nicht noch zigmal neu abspeichern, sondern kann mit dem Original weiterarbeiten. Das bloße Kopieren einer JPEG-Datei, egal ob von Hand oder indirekt durch die Defragmentierung, verändert nicht ein Bit an ihrem Inhalt.
Nach allem was ich jetzt so durch euch erfahren habe,
ist es zm Beispiel unsinnig seine ganzen Super8- / VHS-Filme
oder Dias auf zb. DVDs zu speichern, weil das eine
Mammutprozedur bei einer grossen Sammlung wäre.
Denn das müsste man alle paar Monate wiederholen um
Sicherheit zu haben. Richtig?
Nein, komplett falsch. Schon alleine die Feststellung, man müsse das "alle paar Monate" wiederholen, zeigt, dass du die Beiträge nicht gelesen hast.
Videobänder und Dias gehören obendrein für eine langjährige Aufbewahrung unter allen bislang genannten Medien mit zur schlechtesten Wahl, insbesondere, wenn sie auch noch genutzt werden.
Der Martin