wie bekomme ich cellulite weg!??

[wahsaga]

hi,

Nein, keiner von euch, weder du, noch Manuel, noch Andreas hat irgendetwas hinterfragt.

Das sehe ich in Bezug auf meine eigene Beteiligung hier am Thread anders (die anderen mögen für sich selbst sprechen).

Ihr habt euch unausgesprochen für die "gemeinsame Sache", nämlich:

• Stonie sei humorlos, verstock, etc.
• Meiner einer sei vollkommen unfähig, verleugnerisch, intelligenzbefreit etc.
• die Devs sind allgmein zu blöd, zu humorlos, etc.
  stark gemacht.

In den negativen von diesen aufgezählten Tonfällen habe ich mich, soweit ich mich erinnern kann, hier im Thread nicht geäussert.

Das sind keine Äußerungen die man "hinterfragen" nennen kann und das ist weder Kritik noch Diskussionskultur.

D'accord.

Ich habe aber auch beispielsweise das letztlich von mir in Bezug auf einen Teilnehmer-Nachnamen und eine bekannte Sektmarke gemachte Wortspielchen noch mal angesprochen - und noch mal gesagt, dass ich da den Grund für die Löschung durch deine Person nicht nachvollziehen kann.
Wenn dir das zu blöd, zu albern, zu billig war - meinetwegen, kann ich mit leben.
Es als verletzend einzustufen, halte ich allerdings für überzogen.

Wenn das für dich kein "hinterfragen" eurer Einstellung und Bewertung zu sowas ist - soll ich dann das nächste mal irgendwo ein Fragezeichen dahinter setzen?

Es gibt fünf oder sechs Teilnehmer inkl. dir in diesem Thread die sehr "beredet" ihrer Meinung kundtun ohne jedoch sich auf eine ersnthafte diskussion einzulassen.

Auf Dev-Seite m.E. auch.

Wir haben hier nur zwei bzw. im schlimmsten Fall drei Oprionen: wir sagen "so  geht es nicht" und wir treten solchen Äußerugnen mit Diskussion entgegen (bitte hier nicht vergessen: ausschlaggebend war nicht Manuels Witz an sich, sondern seine permanente Wiederholung solcher Witze).

Er hat eine Kontaktadresse angegeben. Habt ihr versucht, euer "so geht es nicht" darüber an ihn zu kommunizieren?

Wir löschen kommentarlos solche Postings.

Die Frage ist, für was haben wir mehr Energie: für die Diskussionen, die zu nicht führen (?), weil einige wenige Leute schlicht niemals ein Einsehen haben und niemals sagen würden "sorry, es war falsch von mir".

https://forum.selfhtml.org/?t=151794&m=989220

Oder für das Löschen, wo aber auch niemand mitbekommt, dass hier gewisse Art von Postings schlichtweg nichts zu suchen haben?

Eben deshalb waren ja hier einige über Stonies Reaktion anfänglich so erstaunt, und haben sie dann als "Verstocktheit" interpretiert:
_Weil_ solche Postings des betreffenden Teilnehmers in der Vergangenheit von euch offenbar zügig entfernt wurden, hat das kaum jemand mitbekommen - und deshalb so Stonies Parade auf den ersten Blick ziemlich überzogen aus.

Ich hatte letztens die Diskussion mit Thomas über ein in meinen Augen reichlich harmloses Wortspiel mit dem Nachnamen eines Teilnehmers - was er löschenswert fand.
[...]
Das sind die sprigenden Punkte: du, Manuel und Andreas meinen "es ist doch alles so witzig".

Berücksichtigst du bitte, dass es hier bei um zwei vollkommen verschiedene "Vorfälle" geht?
Manuels und Andreas' Ansichten in diesem Thread hier teile ich größtenteils nicht.

Dass andere diese Sicht nicht teilen, scheint euch wenig zu kümmern.

Diesbezüglich müssten sich diese Anderen erst mal bemerkbar machen - und auch die Chance dazu bekommen, denn gelöschte oder gesperrte Postings eignen sich nicht sonderlich gut dazu, noch abweichend Stellung zu beziehen.

Noch immer meint ihr, dass wir humorlos sind. Warum stellt sich euch nicht die Frage, ob ihr nicht übertrieben habt?

Frage gestellt.
Nachgedacht.
Frage beantwortet.

Das "Söhnlein"-Wortspiel fällt für mich immer noch nicht in die Kategorie "unzumutbar" - sondern eher unter "harmlos".
Es war gewiss nicht eines meiner besten Wortspiele, sondern eher billig und albern. Aber deswegen hast du es ja wohl kaum gelöscht.

Stelle dir als Experiment die Frage: wie würdest du an unsere Stelle an einige deine eigene (oder an Manuals bzw. Andreas) Antworten in diesem Thread reagieren?

Ich habe bspw. auch auf Andreas' Äusserungen geantwortet - und es waren durchaus keine "mee too"- bzw. Zustimmungspostings.

gruß,
wahsaga