Rolf,
Stonie
du bist Manuel scharf angegangen
das ist deine Ansicht.
nicht nur meine! Wer elsen kann ...
und bist du freundlich udn erstaunt kritisiert worden.
Das ist deine Ansicht, die ich wahrhaftig nicht teile.
und die Ansicht einiger anderer Leute die dir direkt geantwortet haben, siehe die Liste der direkten Antworten die ich weiter oben aufgelistet habe und du nicht gelesen hast.
Wilhelm, Siechfred, ... nur A. Lindig war feindselig.
Nicht deine Wahrnehmung? Dann gehe die Liste durch und ERKLÄRE was unfreundlich war.
Manuel war sogar versöhnlich!
dann hast du argumentiert er wäre ein wiederholungstäter bleibst aber den beweis schuldig, stattdessen soll man die wahrheit irgendwo anders suchen.
Die Wahrheit hättest du in dem Posting finden können, auf das du antwortest.
Da steht ich solle deine Postings nochmal genau lesen. Hälst du dich für Nietzsche oder Hegel?
Müssen Forumsteilnehmer künftig eine Stonie-Exegese betreiben statt die FAQ/Charta zu lesen?
a) er hat wiederholt Sprüche gerissen, die durchaus den Eindruck erwecken konnten, den ich habe
Was soll der Konjunktiv/Vergangenheit? Ich muss mich wiederholen:
PROVE IT!
Du darfst sehr gern spekulieren bis du umfällst. Aber ab hier ohne mich.
DANKE für das Angebot ...
Aber ich will motivieren wieso ich überhaupt diese logikferne Diskussion führe:
DU hast die Macht zu löschen und zu mobben,
wenn DU nicht glaubhaft machst dass diese Aktionen nachvollziehbaren REGELN sondern willkürlichen LAUNEN entspringen, werden NOCH MEHR das Vertrauen verlieren und sich zurückziehen.
NIEMAND erwartet unfehlbarkeit, aber Einsicht wäre nett.
Kurz: Zerstreue diesen Eindruck und dem Forum gehts besser udn du brauchst nicht kilometerlange Threads zu füttern.
Ich habe wirklich noch was anderes zu tun.
Ach ... ich nicht?
tschau
LanX