recht auf kotzfreiheit

[wahsaga]

hi,

Ich hatte wirklich den Eindruck, er hat ein generelles Problem mit Frauen, eben weil er oft und heftig auf ihnen herumhackt - und dann sag' ich das auch so.

Dann schick ihn doch mit bspw. Mario Barth und Ingo Appelt in eine Therapiegruppe.

Und glaub's mir, die ich genau dasselbe schon auf ziemlich unterschiedliche Arten versucht habe: Die Forumulierung ist schnuppe. Wenn du jemandem sagst, dass sein Witz nicht witzig ist, dann bist du die Spassbremse, egal, wie du das sagst.

Na und?
Ich hätte gedacht, das hältst du besser aus.

Es kommt auf die Befindlichkeit dessen an, der den Witz macht.

Und auf die dessen, der ihn hört/liest ...?

Wenn der erwartet, dass alle anderen in brüllendes Gelächter ausbrechen und sich die Schenkel grün und blau klopfen, dann wird er entsprechend enttäuscht sein, wenn er eine Reaktion bekommt, wie es meine war. Es tut mir ja auch unendlich leid, den armen Manuel so enttäuscht zu haben.

Ach, du hast in Hobbypsychologie promoviert?

Bezüglich der Befindlichkeit, siehe oben, wäre dann jetzt auch eine deratige Analyse deiner Person und deiner Reaktion angebracht ...?
Nein, ich glaube die möchtest du jetzt wohl eher nicht.

Aber immer nur Maul halten, damit die anderen sich gut fühlen? Ach nee...

In so fern siehst du mir meine Antworten hier im Thread also bitte auch nach.

Vielleicht sollte er sich einfach daran gewöhnen, dass es auf seine Witze auch solche Reaktionen gibt wie meine und damit leben, dass das so ist.

Was lässt dich annehmen, dass er das nicht könnte?

An deinen Worten sehe ich, dass meine Antwort an Manuel wohl recht emotional 'rübergekommen sein muss. Das war sie gar nicht. Ich habe nur kühl und trocken gelesen, was er geschrieben hatte und mir gedacht: "Ochnee, schon wieder einer, der Probleme mit Frauen hat. Muss er sich ja nicht dauernd und durchgehend hier drüber verbreiten." Mehr war da nicht

Ist so eine Unterstellung - die du dann auch noch öffentlich äusserst - nicht auch schon genug?

Fragst du auch jeden, der gerne und wiederholt Witze über Ostfriesen, Elefanten oder einarmige Waschmaschinenmonteuere macht, ob er ein "Problem" mit dieser speziellen jeweiligen Gruppe hat?

Aber wenn ich mir ansehe, was ich mir alles anhören durfte:

Teilweise wirklich nicht nett, ja.

Ganz ehrlich: Dafür bin ich erstaunlich ruhig geblieben.

Stimmt.

Also nochmal: Es geht um die Frequenz, darum, ob der Spruch von jemandem kommt, der sowas häufiger bringt und sich damit bereits in den Verdacht gebracht hat, doch irgendwie etwas gegen die Gruppe von Menschen zu haben, über die er Witze reisst.

Vielleicht "verdächtigst" du in dieser Hinsicht ja auch einfach zu schnell?

Und selbst wenn der Verdacht begründet wäre - leitet sich daraus kein impliziter Therapieauftrag ab.

Spässe kann man gern machen; es wäre nur nett, eben damit zu rechnen, dass nicht alle Leute das, was man sagt, zum Brüllen komisch finden und das dann eventuell auch mal zum Ausdruck bringen. Es ist sogar möglich, dass diese Leute das auf eine Weise zum Ausdruck bringen, die einem nicht gefällt!

Ja, und?
Ich glaube nicht, das Manuel damit ein Problem hat.

Und da dann ein bisschen souveräner zu sein und schlicht zu sagen, dass man's schade findet, dass der Scherz nicht angekommen ist, aber da kann man halt nix machen - was tut denn daran weh?

Wenn er nicht will - dann halt nicht.

Muss man jemandem, den man eben noch (unabsichtlich) geschubst hat, in den Hintern treten, nur weil der sagt, dass er nicht geschubst werden will?

Muss man sich geschubst fühlen - oder _will_ man (Frau)?

• Nun, ich denke, wir sind uns größtenteils einig. Oder nicht?

Darüber, dass die Auffassungen von Humor deviergieren, auf jeden Fall.

gruß,
wahsaga