Kann man noch besser machen

[Daniel unreg]

Hallo,

Der Validator auf schneegans.de gibt mir sowohl ein "Valid: Yes" als auch ein "Well-formed: Yes" zurück. Soweit, so gut. Der HTML good practice checker kreidet mir jedoch einige Sachen an, die ich so nicht hinnehmen möchte.

Nun, der Validator hier prüft unter einer speziellen HTML-Syntax, daher werden einige XHTML-Konstrukte natürlich als Fehler gesehen.

Nach seinem Verständnis ist meine Website nicht valid, weil ich mich wage, deutsche Umlaute "einfach so" auszuschreiben anstatt ihre entsprechenden HTML-Entities zu verwenden.

Hm, das kann ich gerade nicht nachvollziehen. Bist du eventuell auf einen Kodierungsfehler gestoßen? Es ist tatsächlich besser, Zeichen als Rohzeichen einzugeben. Das stimme ich Gunnar und seinem Zitat voll zu.

Werde ich mal genauer prüfen.

Liebe grüße;