Hallo,
Aber stößt sich gerade deine vorherige Argumentation gegen XHTML und für HTML nicht mit diesem Artikel auf schneegans.de?
XHTML _ist_ strikter, weil es eine einheitliche Syntax erfordet, im Gegensatz zu HTML (siehe Beispiel direkt am Seitenanfang des Links) ...
Schneegans argumentiert in der Tat nicht schlecht, übersieht aber viele Feinheiten und wichtige Punkte!
Ebenso erzählt er von strengeren DTDs. Unter so einer wird HTML-Quelltext im verlinkten Werkzeug geprüft. Dadurch werden nicht alle Fehler sichtbar, aber es werden dennoch zahlreiche gefunden. Den Rest finde ich vertretbar zum Suchen.
XHTML hat ja nur den Vorteil der strengen XML-Regeln. Aber die ganzen Nachteile sind meiner Meinung nach zu viele für den Einsatz im Web.
Viel wichtiger sind mir die zukunftsfähigkeit der Sprachen. Keiner weis wie sich XHTML entwickeln wird. XHTML 2 scheint nicht passend, trotz guter ansätze. HTML 5 scheint die Zukunft und wird ebenso streng auf Fehler prüfbar werden wie XHTML.
Gruß;