HTML und XHTML abwägen.

[Sven Rautenberg]

Moin!

XHTML hat ja nur den Vorteil der strengen XML-Regeln. Aber die ganzen Nachteile sind meiner Meinung nach zu viele für den Einsatz im Web.

Der spannendste Aspekt ist für mich eigentlich die XML-kompatible Verpackung von Inline-Scriptcode oder Stylesheets.

In HTML ist das in Kommentaren verpackt gewesen, die Browser haben es trotzdem akzeptiert, und man mußte sich wegen eventueller HTML-Zeichen im Code keine Gedanken machen.

In XHTML darf alles, was in Kommentaren steht, ignoriert werden, also auch Skriptcode. Was nicht passiert, solange man die Seite als text/html ausliefert, aber für dumme Gesichter sorgt, sobald der eigentlich vorgesehene Mime-Typ application/xhtml+xml benutzt wird, der den XML-Parser in den Browsern aktiviert.

Der Versuch, Inline-Skriptcode vor XML (mittels CDATA-Insel) so zu verstecken, dass sich auch HTML-kompatible Parser nicht dran stören, ist nur noch als "abenteuerlich" zu bezeichnen. Einfach weil - genau wie in HTML auch - die XHTML-Struktur CDATA mit Javascript-Kommentierung vor der Interpretation als Code geschützt werden muß, und parallel die Javascript-Kommentare wieder XHTML-seitig auskommentiert werden müssen.

Resultat ist (laut http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml):
      <script type="text/javascript"><!--//--><![CDATA[//><!--
        ...
      //--><!]]></script>

Klingt irgendwie nicht so überzeugend, oder?

- Sven Rautenberg