Hallo Frank!
ja, äh, okay. Du hast halt andere Anforderungen ...
Sagen wir's mal so. Ich hatte in der Vergangenheit mit hunderten von Dateien zu tun, die alle nach dem gleichen Muster gestrickt waren. Wenn Ersetzen, dann war es selten wortweise (das würde Notepad++ locker schaffen), sondern eben oft Blockweise. Also ganze Code-Stücke, die sich über mehrere Zeilen verteilen, und überall die Selben waren. Da lobe ich mir EditPads Suchtool, ansonsten reizt mich der Editor mittlerweile nicht mehr so vom Hocker...
Anderes Beispiel: Früher, also gaaaaanz früher, habe ich oft über DOS-FTP Dateien hochgeladen. Sie erhielten leider alle einen doppelten Zeilenumbruch (Windows auf Unix), so dass danach, nach einem späteren Transfer über ein FTP-Programm, alle Dateien statt einem einfachen, einen doppelten Zeilenumbruch hatten. Auch da half EditPad: Suchen nach dem doppelten Zeilenumbruch durch einfaches Markieren, Kopieren und Pasten in die »Suchmaske«, Ersetzen durch einen einfachen, hartcodierten Return mit String + Enter ins Erstetzen-Feld - schon waren alle Doppeldingens wech.
Einmal bekam ich Dateien, die mit Tidy erstellt oder bearbeitet worden waren. Das war ein Graus! Das Ding (zumindest damals) macht hartcodierten Returns mitten in den Tags rein, wie:
<img
src="Meerjungfraumann.jpg" width="300"
height="300" alt
="Meerjungraumann">
Da habe ich echt die Krise bekommen, da ich _grundsätzlich_ alles, das für mich in einer Zeile gehört auch in einer Zeile schreibe. Schließlich kann jeder, der sich den Code nach mir anschaut, den automatischen Zeilenumbruch im Editor aktivieren. Derart verstümmelte Tags sind einfach nur ... »merdique« (klingt nicht so hart, wie das deutsche Wort dafür) und macht ein Suchen/Ersetzen unmöglich ;)
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick
_ - jenseits vom delirium - _
[link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
Nichts ist unmöglich? Doch!
Heute schon gegökt?