Hallo,
Vermute mal, dass es als Gegenentwicklung kein reiner "HTML-Hype" ist,
sondern dass die Entwicklung mit eingebundenen Medien, Werbung und
interaktiven Sachen a la Web 2.0 mit anderen Anforderungen einfach am
offenbar auch entbehrlichen XHTML erstmal vorbeigegangen ist.
Klar. XHTML 1.x war ja nie mehr als die Reformulierung von HTML in XML. Das ist natürlich keine Erweiterung der Möglichkeiten bzw. keine Reaktion auf aktuelle Anforderungen. HTML 5 ist m.M.n. keine Gegenentwicklung in Bezug auf XHTML 1, sondern mehr in Bezug auf XHTML 2. Und XHTML 2 war immer ein Luftschloss, an dem tatsächlich die aktuelle Entwicklung vorbeigegangen ist. (Die praktische Frage »XHTML ja/nein« drehte sich ohnehin nie um XHTML 2.)
HTML5-Enthusiasten verachten aber nicht nur XHTML 2, sondern sehen die gesamte XML-Linie als gescheitert an und verwenden deshalb demonstrativ HTML 4 ... Das kann ich so nicht nachvollziehen.
Der Schritt von (sauberem) HTML 4 zu XHTML 1 (als text/html) ist kein großer oder bedeutender, soviel Diskussionsstoff liefert das gar nicht.
Mathias