nicht angemeldet
Hi,
Hm, das war zwar nicht die ursprüngliche Frage, aber wie sollte man das beweisen?
Es war nicht wirklich ernst gemeint. Ich glaube ein "dummes" Schema sollte wohl auffallen, wenn man es in eine der hohen Normalformen bringt - aber es ist bei mir leider schon wieder zu lang her.
Aah! Ok! Ich dachte schon ... ;-)
Die Normalformen (kenne nur 1 - 3 und BCNF) kümmern sich ja eigentlich alle (ausgenommen die erste) "nur" um funktionale Abhängigkeiten, und die sind hier ja innerhalb der einzelnen Relationen betrachtet wohl ok, so gesehen ... wie auch immer, das Beispiel ist doof.
PS: E-Mail ist raus, es ist aber relativ groß - sag bescheid falls es nicht angekommen ist.
Ist angekommen - dankeschön!
Grüße
BlueFish