Sven Rautenberg: hardware für videoschnitt - pc-kauf aber wie und wo?

Beitrag lesen

Moin!

(und für RAID 5 braucht man nen Server, aber das ist über Software meistens eh Quatsch, außer man hat nen Fileserver mit zu viel CPU-Power)

RAID 5 ist für sich genommen schon Quatsch genug. Man erhält Sicherheit für genau EINEN Plattenausfall, verbunden mit der Performance-Einbuße, dass an jedem Schreibzugriff mindestens ZWEI Platten beteiligt sind, sowie einer eigentlich an DoS anmutenden Performance-Einbuße, wenn tatsächlich eine Platte ausgefallen ist, weil für jeden zu lesenden Sektor ALLE Platten lesen müssen.

Wenn man ein wirklich schnelles Array zum Schreiben und Lesen benötigt, welches auch im Fehlerfall noch einigermaßen ansehnliche Performance liefert, sollte man zu RAID 1+0 greifen.

Zwei Platten als RAID 1 sorgen für Datensicherheit auf der unteren Ebene. RAID 0 verteilt die Daten auf zwei RAID-1-Arrays. Fällt eine Platte aus, ist das RAID 0 immer noch vollständig schnell lesbar und schreibbar - lediglich während des Wiederherstellungsprozesses einer Ersatzplatte ist die Geschwindigkeit des einen Pärchens natürlich eingeschränkt, aber nicht so stark, wie bei einer RAID-5-Wiederherstellung. Außerdem können sogar zwei Platten ausfallen - wenn sie die Freundlichkeit haben, sich jeweils unterschiedliche RAID-1-Arrays auszusuchen.

- Sven Rautenberg

--
"Love your nation - respect the others."