nicht angemeldet
Hellihello
Wie das ja meisstens so ist, handelt es sich _derzeit_ noch um recht
einfache Dateien. Und zukuenftig gedacht, moechte ich mir natuerlich
keine Steine in den Weg legen.Was mich an dem PEAR-Package ein wenig abschreckt, ist die laaange
Abstinenz der Weiterentwicklung. Es ist m.E. immer ein wenig gefaehrlich
Libraries zu nutzen, die seit laengerem nicht mehr betreut werden (den
Anschein gibt das Projekt zumindest her). Aber es ist ja zumindest im
PEAR Package vorhanden...
Die Sorge hätte ich konkretenfalls nicht, denn Excel kann sehr gut alte eigene Formate lesen. Das einzige Problem könnte ja sein, dass ein altes PEAR-Paket eine ältere xls-Verion erzeugt.
Aus meiner Sicht zickt Excel nur ein bisschen beim CSV. Aber im Grunde könntest Du (s.a. Tom) das Ding einfach hinten .xls nennen und alles ist gut. Ich würde aber zum Pear-Paket raten. Dass es keine Neuerungen gibt mag doch daran liegen, dass es kein Bedarf gibt, weil das Paket seinen Zweck in Gänze erfüllt. Der von mir verlinkte Excel-Reader kann m.E. beim Lesen eine Menge mehr. Aber den gibts auch schon seit einiger Zeit und ist ein Perl-Import wohl.
Dank und Gruß,