Der "Vorteil" dieser Einsparung ist absolut bloedsinnig im Vergleich zu den Nachteilen, die du dir mit solche einem Vorgehen einhandelst.
Und du überdenkst bitte nochmal deine Wortwahl - die letzten zwei Postings sind eher verletzend als hilfreich!
@confuse
Content nachladen ist eine super Idee um Server-Resourcen zu sparen.
Aber ich würde es anders angehen.
Du möchtest Inhalte nachträglich laden? Dann benutz AJAX. Es ist super um Seiten klein zu halten. Ich verwende sie zum Beispiel zum nachladen von Hilfe-Texten oder Bilder, die beim Anschauen einer Seite nicht nötig sind, aber optional (z.B. per Mouseover) angezeigt werden.
IMHO wird viel zu viel immer vom Server geladen als letztendlich der User überhaupt anschaut.
Jetzt zu Google.
Alles was man mit Javascript nachläd ist schon einmal schlecht für Google - außer du hast auf deiner Eingangsseite irgendwo einen netten Link, der auch schön dann die statischen Seiten verlinkt.
Nur muß Google diesen Content überhaupt finden, den du da nachlädst? Das ist deine Entscheidung.
So ist es wohl eher eine Frage wieso willst du es machen, anstatt wie machst du es am besten ;)
MfG,
Jurik