nicht angemeldet
Hi,
ich verstehe sowieso nicht, wieso kann ich nicht <ins> nutzen, aber <em>,<strong> koennte.
es ist falsch, den HTML-Code aufgrund der (derzeit) erwünschten Darstellung zu wählen. Schreibe _semantisches_ Markup, also z.B. <em> für betonten Text, <ins> für nachträglich eingefügte Teile, <p> für Textabsätze, <dfn> für Definitionen und so weiter. Vermittle *erst danach* per CSS die gewünschte Darstellung.
Soll heißen: *Jedes* HTML-Element ist falsch, wenn Du es deswegen eingesetzt hast, weil es eine bestimmte Darstellung erwirkt. Nicht nur <ins> oder <b>, sondern auch <strong>.
Wenn ich <span class="hervorgehoben"> schreibe, dann ist das code laenger, aber mit ins geht einfacher/schneller/kuerzer.
Das ist irrelevant.
Und wer hat gesagt, dass ins kann man nutzen bei hinzugefügte Teile eines Dokuments,
Das W3C. Zu diesem Zweck hat es <ins> eingeführt.
und wie ist es 'hinzugefügte Teile', ein Beispiel?
Die aktuelle Uhrzeit ist <del>11:41</del> <ins>11:42</ins>.
Okay, das Beispiel ist etwas krass ;-)
Cheatah
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
MudGuard
Auge
Gunnar Bittersmann