Harlequin: Wie <tr value=... XHTML Strict-konform umsetzen?

Beitrag lesen

Yerf!

<br>, dieses HTML 3.2 reloaded wird mir immer unsympatischer...

Hmm, darf man die näheren Hintergründe deiner Antipathie erfahren?

Naja, ich versuch mal trotzdem ein paar Gründe zu liefern...

Schon alleine das hier gebene Beispiel mit der kaputten Tabellen-Struktur. Was soll das? Klingt für mich wie: schreib was du willst, der Browser wird dann deine Gedanken lesen und es schon "richtig" darstellen...

oder das eigene Element für Videos, ähm, Object reicht wohl nicht? was kommt demnächst - eigenes Element für PDF, Flash, Java[1] und Word? Ich würd da eher drüber dikutieren ob man wirklich ein eigenes Elemnt für Bilder braucht (Object hätte da einige Vorteile für Browser die keine Bilder können)

HTML5 erweckt bei mir den Eindruck das mans allen um jeden Preis recht machen will und dabei alle Vorteile einer sauber strukturierten Sprache opfert.

Und ja... das ist persönlicher Eindruck... nur für den Fall, dass Nachfragen kommen.

Gruß,

Harlequin

[1] ähm, an dem Punkt waren wir doch schon mal...

--
<!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. Get one today!<![endif]-->