nicht angemeldet
hallo again Cybaer,
// welchen namen gibt man diesem spezifischen anwendungsfall?
NodeFunctor.call(elm); // Functor? || MixIn? || Interface?So, nach einer Nacht drüber schlafen, meine Vorschläge:
- NodePrototyper (OK, sachlich falsch, ggf. irreführend, aber davonabgesehen, »» kann man IMHO den Sinn/die Anwendung sofort verstehen)
- NodeEnhancer
- NodeBinding / NodeBinder
- FunctionBinder
vielen dank.
[Enhancer] bzw. [Binder] sind ja schon mal zwei - warum kommt fuer dich
das [Interface] nicht in frage? - fuer das bsp. dann [[NodeListInterface]]
bzw. [[NodeInterface]].
so long - peterS. - pseliger@gmx.net
--
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:) n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:) n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
Struppi