position:fixed resultiert in langsamem Browsen

[texter]

Hallo,

ich habe das Gefühl, dass die Site nach dem Einsatz von

position:fixed

für den Hintergrund recht langsam geworden ist, und im Internet Explorer beim Scrollen das Hintergrundbild immer regelrecht "hintergezogen" wird:

http://tinyurl.com/5hkscs

Weiß jemand, wo das Problem liegen könnte?

Danke!

[Gino]

Hallo,

ich habe das Gefühl, dass die Site nach dem Einsatz von

position:fixed

Ähmm da war doch was mit dem IE und FIXED... Ach ja, er kanns nicht gut
http://de.selfhtml.org/css/layouts/fixbereiche.htm

[texter]

Hallo,

ich habe das Gefühl, dass die Site nach dem Einsatz von

position:fixed
Ähmm da war doch was mit dem IE und FIXED... Ach ja, er kanns nicht gut
http://de.selfhtml.org/css/layouts/fixbereiche.htm

Danke erstmal, aber das Problem ist auch im Firefox, dass es dort darin resultiert, dass sich die Seite "langsam" anfühlt.

[Beat]

ich habe das Gefühl, dass die Site nach dem Einsatz von
position:fixed
für den Hintergrund recht langsam geworden ist, und im Internet Explorer beim Scrollen das Hintergrundbild immer regelrecht "hintergezogen" wird:
http://tinyurl.com/5hkscs
Weiß jemand, wo das Problem liegen könnte?

fixen Hintergrund sehe ich keinen.
Nur mein Validator sieht mehrere ernst zu nehmende Problemfälle.
Wie gesagt. Es gibt Instant Soup und Instant Soup.

mfg Beat

[texter]

ich habe das Gefühl, dass die Site nach dem Einsatz von
position:fixed
für den Hintergrund recht langsam geworden ist, und im Internet Explorer beim Scrollen das Hintergrundbild immer regelrecht "hintergezogen" wird:
http://tinyurl.com/5hkscs
Weiß jemand, wo das Problem liegen könnte?

fixen Hintergrund sehe ich keinen.
Nur mein Validator sieht mehrere ernst zu nehmende Problemfälle.
Wie gesagt. Es gibt Instant Soup und Instant Soup.

mfg Beat

Was siehst Du denn sonst?

[Der Martin]

Hallo,

http://tinyurl.com/5hkscs
fixen Hintergrund sehe ich keinen.
Was siehst Du denn sonst?

unter der wirklichen URL http://ggw.biz-worms.de/news.php, auf die ich weitergeleitet werden, den freundlichen Hinweis: Die Seite existiert nicht.

Ciao,
 Martin

[texter]

Hi,

entschuldige bitte, mit dem Relaunch der Seite kam auch eine neue Domain:

http://www.gauss-worms.de/news.php

ist der Link zur Page.

Ciao,
Marc

[Der Martin]

Hallo,

entschuldige bitte, mit dem Relaunch der Seite kam auch eine neue Domain:
http://www.gauss-worms.de/news.php

jetzt frage ich mich natürlich, warum du das Hintergrundbild (denn ein solches soll es ja anscheinend sein) nicht auch wirklich als Hintergrund (background-image) einbindest. Dann hättest du auch nicht den unschönen Effekt, dass das Bild verzerrt, wenn das Browserfenster nicht genau das Seitenverhältnis 4:3 hat. Dann wirkt der alte Carl-Friedrich nämlich verdammt "breit".

So long,
 Martin

[texter]

Hallo,

entschuldige bitte, mit dem Relaunch der Seite kam auch eine neue Domain:
http://www.gauss-worms.de/news.php

jetzt frage ich mich natürlich, warum du das Hintergrundbild (denn ein solches soll es ja anscheinend sein) nicht auch wirklich als Hintergrund (background-image) einbindest. Dann hättest du auch nicht den unschönen Effekt, dass das Bild verzerrt, wenn das Browserfenster nicht genau das Seitenverhältnis 4:3 hat. Dann wirkt der alte Carl-Friedrich nämlich verdammt "breit".

So long,
Martin

So schlimm ist es garnicht. Wir haben usn für diese Variante entschieden, da das am besten auf den meisten Auflösungen aussieht. Was soll ich sonst machen? Wenn ichs als Hintergrundbild einbinde, dann kann ich es ncht strecken. Und repeatet sieht es echt sch**ße aus. Einzige Möglichkeit wäre, es zu zentrierren und den Rest mit einer braunen Farbe zu füllen, sieht aber auch nicht so tolle aus ...