nicht angemeldet
Der MartinHi,
Bei mir läuft Windows 2000 bei 300MHz und 64MB RAM relativ flüssig, wenn nur ein oder zwei Anwendungen offen sind.
Die CPU-Taktfrequenz ist auch überhaupt nicht das Problem; ich habe hier auch auf einer 500MHz-Maschine ein Windows 2000 laufen. Aber mit weniger als 256MB? Ein Kollege hatte eine Zeitlang nur 128MB in seinem PC im Büro. Das war unerträglich: Der Bootvorgang (Win2k) dauerte eine halbe Ewigkeit, das Öffnen eines Word-Dokuments (Word97) wurde jedesmal zur Geduldsprobe; wenn man gar zwischen zwei offenen Anwendungen wechseln wollte, ging jedesmal eine Festplatten-Orgie los.
Windows 98 kann ich hingegen nicht empfehlen (kein NT, Rechtesystem, ...
Gerade das sehe ich als Pluspunkt: Einfach, robust und unkompliziert, wenig Ballast.
Treiber, Stabilität u.a. lassen sehr zu wünschen übrig.
Deckt sich nicht mit meiner Erfahrung. Selbst heute noch gehören meine beiden Win98-Büchsen nach Win2k zu den problemlosesten. Und laufen seit drei bzw. über sieben Jahren ohne Neuinstallation.
So long,
Martin
Frauen sind wie Elektrizität: Fasst man sie an, kriegt man eine gewischt.
Auge