nicht angemeldet
AugeHallo
Ja. Mit XP waeren 256MB schon die bessere Wahl. Es sollte zwar laufen, aber schon bei einer Officeanwendung kann das lahm werden. Fuer fluessiges Arbeiten mit 128MB ist XP nicht wirklich geeignet finde ich.
Ich halte selbst 256MB RAM für zuwenig, um Win XP incl. einer Office-Anwendung zu betreiben. Auch die Ubuntuversion 7.10 hätte gerne einiges mehr als 128 MB RAM. Einen 900MHz-Prozessor grundsätzlich als "lahme Gurke" zu bezeichnen, halte ich andererseits für unangemessen. Klar, Videoberechnungen z.B. der Urlaubsfilme möchte man damit nicht machen. Aber die avisierte Verwendung für Officeanwendungen und das Surfen im Internet bringt ein solcherart ausgerüsteter Rechner mit links!
Ich würde zu einer schlankeren Linuxdistribution oder, wenn es Windows sein soll, zu Win 2000 greifen.
Tschö, Auge
Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo)
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2
Der Martin