Microsoft unterschlägt die Pflege kommerzieller Software

[Cybaer]

Hi,

Abermillionen von Webautoren müssen Milliarden von Seiten umstellen,

Umstellen muß niemand was. Du kannst dieSeiten mit kruden IE<8-Hacks & -Workarounds so lassen, wie sie sind. Du solltest was ändern, wenn du deine Seiten änderst.

Proprietäre META-Informationen sind zudem weder neu noch ein Alleinstellungsmerkmal der Firma MS.

weil Microsoft nicht die Eier hat, mit Erscheinen des Internet Explorer 8 ein betriebssystemübergreifendes Zwangsupgrade zu fahren oder wenigstens(!) eindringlich auf die neue Version hinzuweisen. Punkt.

Verblüffend, daß man in einem Forum wie diesem (und dazu noch einen Stammuser) darauf hinweisen muß, daß a) Netzseiten tunlichst Hardware- und Softwareunabhängig sein sollten und b) selbst dann nicht jeder updaten will oder *kann*, wenn es nichts Dringlicheres gäbe auf der Welt.

Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln ... =:-o

Wo ist denn das Problem, IE 6 und 7 entsprechend zu patchen,

Das Problem ist *nicht*, wie gut ein Browser rendert (und sei es nach Updates noch so alter Kisten - sofern möglich und/oder realistisch). Das Problem ist, daß es jahrelang massive Workarounds gab, und man einen klaren Schnitt braucht, *wie* das Dokument denn nun zu rendern ist, ohne den IE um seine Features komplett zu beschneiden (also quasi ein Browser mit Mozilla-Engine, der intern nicht IE heißt, aber wo IE auf dem Datenträger steht).

Zusätzlich darf ich als Autor irgendwo ein MS-Meta/HTTP-Häufchen einfügen, um zu beweisen, dass ich es *wirklich* *genau* *so* *meine*? Niemand kann so etwas ernsthaft haben wollen.

Di Realität *ist* bereits so. Zumindest bei mir - vielleicht verzichtest Du auf proprietäre META-Infos. Schließe aber nicht von dir auf andere.

Seiten, die so alt sind wurden aufgegeben und mögen das ihnen beigemessene Interesse visuell widerspiegeln.

IMHO eine kleingeistige Einstellung (nicht als persönlicher Angriff gemeint =;-))!

Nein, man muss das Überwälzen Microsoftschen Engagements auf die eigenen Schultern nicht dulden.

Dann laß es! Niemand zwingt dich - außer vielleicht dein Auftraggeber. Wenn dem so ist, und Du es nicht aushältst: Wechsel den Job!

Bisher haben sich die Hersteller dieser Browser nicht darum gekümmert, dass neuere Versionen zu besseren (lies: anderen) Ergebnissen in der Darstellung führten. Wofür auch?

Du irrst. Div. Browser unterstützen bereits seit geraumer Zeit CANVAS, oder opacity - obwohl die entsprechenden Standards weder wirklich fertig sind, geschweige denn soweit komplett implementiert wurden.

Umsichtig wie sie agieren sorgen sie dafür, dass (fast) jeder upgraden kann.

Du irrst erneut. OK, "fast" ist ziemlich dehnbar, aber mit Umstellen auf die neue Engine, wird auch z.B. FF3 auf vielen älteren OS' nicht mehr laufen - selbst wenn die CPU schnell genug wäre (was schon heute FF auf älteren Kisten schlicht unbrauchbar macht).

Betriebsfremde Webworker kosten schließlich nichts.

Und ich unterstelle einigen der betriebsfremden Kritikern dafür Weltfremdheit. =:->
Gleicht sich also irgendwie wieder aus ... >;->

Gruß, Cybaer