Erster Arbeitsentwurf von HTML5 veröffentlicht

[Jonathan]

Hallo Cybaer,

es hängt immer davon ab, was erreicht werden soll. Natürlich ist ein WYSIWYG-Editor, der nur wenige eingebaute klassen beherrscht, nicht sehr sinnvoll. wenn ich aber ne große Webseite habe und will, dass meine "Redakteure" ihre Artikel nur in einem bestimmten Stil mit bestimmten Formatierungen benutzen, kann ich sehr wohl einen WYSIWYG-Editor einbauen, dem ich dann nur wenige passende Stile beibringe.

Das mit dem fetten Leerzeichen ist ja auch nicht das einzige Problem, aber es verdeutlicht, dass man bei einem WYSIWYG-Editor eben nur irgendwas sieht, aber keine Kontrolle über das Resultat hat.

Es mag gute WYSIWYG-Editoren geben, aber im Zweifelsfall kann man sich nicht sicher sein, dass der ordentlichen Code ausspuckt, und dann müsste man den resultierenden Quelltext überprüfen, und gucken wieso der Editor da so einen Mist draus macht. Nur kann man ja schlecht irgendwelche überflüssigen Tags aus der WYSIWYG-Ansicht entfernen. Man fummelt dann da irgendwie rum und hat hinterher vielleicht sowas: <b><span style="font-weight:normal">Hallo</span> Welt</b>

Deshalb würde ich eigentlich eher Wikisyntax/BB-Code-Ähnliche Textauszeichnungen empfehlen, auch gerne in Verbindung mit einer Echtzeitvorschau.

Jonathan